Obhajoba už v úvode štvrtkového pojednávania podotkla, že svedok by mal vypoveda? bez prítomnosti verejnosti, pretože bude hovori? o utajovaných skuto?nostiach. „Nepovažujem za potrebné realizova? výsluch svedka bez prítomnosti verejnosti pokia? má vypoveda? len ku skutku, ktorý je predmetom obžaloby, teda pokia? nebude vypoveda? o zvláš? špecifických postupoch SIS a podobne,“ argumentoval prokurátor.
Bývalý námestník SIS na otázku sudcu, ?i vie po?as výsluchu oddeli? utajované skuto?nosti od neutajovaných uviedol, že prakticky celá jeho výpove? sa bude týka? utajovaných informácií. Samosudca ŠTS preto rozhodol, že výsluch bude realizovaný za zatvorenými dverami, bez prítomnosti médií. „Považujem za správne, aby svedkovi nebolo bránené vypoveda? naozaj spontánne, k ?omu by mohol by? vedený, ak by bola prítomná verejnos?,“ vysvetlil sudca.
Vladimír P. ?elí obžalobe pre zlo?iny prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného ?inite?a, ako aj pre?in ohrozenia dôvernej a vyhradenej skuto?nosti. Bývalý riadite? SIS mal v roku 2020 prija? úplatok 20.000 eur od podnikate?a a konkurzného právnika Zoroslava Kollára, ktorý si tak chcel zabezpe?i?, aby sa o neho prestala SIS zaujíma?. Kollár sa ku skutku priznal a súd mu schválil dohodu o vine a treste. Úplatok mal prevzia? bývalý šéf Kriminálneho úradu finan?nej správy ?udovít Makó. Peniaze mal údajne odovzda? niekdajšiemu námestníkovi SIS Borisovi Be?ovi, ktorý mal da? polovicu obžalovanému Vladimírovi P.
Proces v korup?nej kauze s bývalým riadite?om SIS sa na ŠTS za?al v januári tohto roka. Vladimír P. obžalobu odmieta a tvrdí, že je nedôvodná a skutok vymyslený. Bez prítomnosti verejnosti sa pojednávalo aj v úvode procesu, ke? bývalý šéf tajnej služby vypovedal o veciach, ktoré boli predmetom utajovanej skuto?nosti, respektíve služobného tajomstva. V kauze už vypovedal aj konkurzný právnik Zoroslav Kollár, plánované sú tiež výsluchy exšéfa da?ových kriminalistov ?udovíta Makóa ?i príslušníkov SIS.
Zdroj feed teraz.sk
