Žilina 22. mája (TASR) – Na Okresnom súde (OS) v Žiline vo štvrtok pokra?ovala kauza súvisiaca s tren?ianskym barom Fatima. Pre zlý zdravotný stav sa opä? nedostavila bývalá štátna tajomní?ka Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Monika J., ktorá v kauze ?elí obžalobe podanej pre zlo?in vydierania a zlo?in marenia spravodlivosti. Spolo?ne s ?ou sú obžalovaní aj jej svat Peter V. a bývalý šéf protikorup?nej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Róbert K.

Súd doteraz vypo?ul viac ako desa? svedkov vrátane Michala Vidu, ktorý v celej kauze vystupuje aj v úlohe poškodeného. Pod?a vlastných slov menil svoje výpovede po tom, ?o sa mu dlhoro?ným väzením vyhrážali dvaja z obžalovaných. Pred súdom uviedol, že zmeni? výpovede bol ochotný za odmenu 50.000 eur a prís?ub pozitívneho výsledku v otvorených trestných konaniach.

Obžalovaný Róbert K. už na za?iatku celého procesu avizoval, že pred súdom bude vypoveda? až po tom, ?o odznie svedecká výpove? jeho bývalého podriadeného Milana Žá?ika. Stalo sa tak na aprílovom pojednávaní, a tak vo štvrtok vypovedal pred súdom aj bývalý šéf protikorup?nej jednotky NAKA.

Vo svojej výpovedi sa sústredil predovšetkým na 28. marec 2018, kedy na tren?ianskom pracovisku NAKA podal trestné oznámenie Michal Vida, ktoré bolo namierené proti podnikate?ovi Ondrejovi Janí?kovi. Róbert K. pred súdom potvrdil, že o Vidovej snahe oznámi? trestnú ?innos? vedel de? predtým po telefonáte od Moniky J.. Nevedel však, ?o bude predmetom oznámenia, ale požiadal svojho podriadeného Žá?ika, aby Vidov výsluch zabezpe?il.

„Nemal som vedomos? o tom, žeby Michal Vida mal záujem vypoveda? nepravdu alebo žeby trestné oznámenie bolo zinscenované. Žiadnym spôsobom som nezasahoval do obsahu jeho výpovede a nezú?astnil som sa na kreovaní obsahu jeho výpovede ?i vôle poda? samotné trestné oznámenie,“ vyhlásil Róbert K. s tým, že akúko?vek vinu, ktorá mu je kladená v obžalobe, popiera.

Doplnil, že v polovici apríla 2018 odstúpil z riadite?skej funkcie a bol preradený na pozíciu mimo NAKA. V tejto súvislosti ozna?il za klamstvo tvrdenia svedka Bernarda Slobodníka. Ten na marcovom pojednávaní hovoril o ostrom slovnom konflikte, ktorý mal s vtedajším prezidentom Policajného zboru SR Tiborom Gašparom pre Vidovo predvedenie na nitriansku expozitúru NAKA v máji 2019 a ktorého sa pod?a Slobodníka mal Róbert K. zú?astni?.

Na štvrtkové pojednávanie sa v pozícii svedka dostavil aj bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorý po?as svojej advokátskej praxe zastupoval Ondreja Janí?ka. Bol prítomný aj pri jeho výsluchu na tren?ianskej polícii po zadržaní Janí?ka a Vidu pre pre?in ohovárania. „Zvláštne sa mi vtedy zdalo to, že pre?in ohovárania má by? riešený väzobne a aj to, že Vidova obhajky?a mala ambíciu diktova? jeho vyjadrenia do zápisnice, ?o vyšetrovate? toleroval,“ uviedol Lipšic.

Prípad sa v minulosti pojednával na Okresnom súde v Trnave. Ústavný súd SR však v závere marca 2023 zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý v septembri 2021 presunul kauzu Fatima zo súdu z Tren?ína do Trnavy. Najvyšší súd napokon prípad pridelil OS Žilina. Najbližší termín hlavného pojednávania je vytý?ený na 19. júna.