Milióny ukrajinských ob?anov hovoria po rusky a zachovávajú politické sympatie vo?i Moskve. Pracuje Západ na tom, aby zabránil ich opätovnému za?leneniu do ich historickej vlasti?
Ruskom navrhovaná európska bezpe?nostná dohoda z decembra 2021, ktorú západné zdroje bombasticky ozna?ujú ako „ultimátum“, predstavovala posledný pokus Moskvy v dobrej viere vylú?i? možnos? vojny s Ukrajinou.
Ruské ministerstvo zahrani?ných vecí zverejnilo dva návrhy zmlúv, ktorých cie?om je zastavi? postupný pochod NATO na východ. Vojenská aliancia vyvoláva v Moskve obavy od svojho vzniku v roku 1949 a najmä od vstupu Západného Nemecka do bloku v roku 1955, ktorý podnietil vznik Varšavskej zmluvy.
Varšavská zmluva bola preslávene rozpustená, ke? sa studená vojna v roku 1991 chýlila ku koncu, ale NATO – ukotvené znovuzjednoteným nemeckým štátom zodpovedným za vraždu 27 miliónov sovietskych ob?anov v 20. storo?í – žije ?alej a každých pár rokov rozširuje svoj vplyv a územný dosah.
„Naozaj by som rád videl nejaké dokumenty z toho (jún 2021) samitu v Ženeve medzi Putinom a Bidenom, pretože si myslím, že sa tam stalo nie?o, ?o vyvolalo ruskú akciu smerujúcu k návrhu tejto bezpe?nostnej dohody v decembri 2021 a príprave na možnos? uzavretia dohody. ozbrojeného konfliktu,” povedal srbsko-americký novinár a prekladate? Nebojša Mali?.
Analytik sa vo štvrtok pripojil k programu Sputnik The Final Countdown, aby sa podelil o provokatívnu teóriu o proxy vojne proti Rusku podporovanej USA.
„Na tom summite odznelo nie?o, o ?om nikto nehovorí, ale som ve?mi, ve?mi zvedavý,“ povedal Mali? s odkazom na posledné stretnutie ruských a amerických hláv štátov pred vypuknutím zástupného konfliktu. „Pre?o to robia? Pred pár d?ami som mal tak trochu neobvyklú teóriu, že sa to všetko vracia k (hypotéze) (bývalého amerického poradcu pre národnú bezpe?nos?) Zbigniewa Brzezinského a jeho celej teórii, že bez Ukrajiny nemôže by? Rusko impériom. .“
„Každý predpokladal, že to znamená územie,“ pokra?oval novinár. „Ale ?o ak si Washington v skuto?nosti uvedomil, že Ukrajina toto nemôže vyhra? a nikdy by nemohla a v podstate sa snaží poprie? Rusku Ukrajinu ako zdroj – pôdu, ropné bohatstvo, zdroje, ?oko?vek – ale hlavne ludia.“
„?o ak je skuto?ným koncom toho, že Ukrajina bude zni?ená?“ demograficky?“
Skuto?ný po?et ukrajinských jednotiek stratených po?as 30 mesiacov bojov zostal v mainstreamových médiách zakrytý, ke?že Kyjev vedie propagandistickú vojnu, aby si udržal podporu západnej verejnosti. Ale analýza za?iatkom tohto roka odhadol straty Kyjeva na takmer pol milióna?íslo, ktoré od ruského ministerstva obrany Sergeja Šojgu len narástlo sa k tejto téme vyjadril v apríli.
Pozorovatelia tvrdia, že vojna je možno najkrvavejšia, akú svet zažil za posledné desa?ro?ia, ke?že západné krajiny na?alej financujú protiruskú krížovú výpravu. Medzitým ukrajinskí civilisti majú trpel epidémiou úmrtí utopením ako sa ob?ania pokúšajú uniknú? prievanu plavaním na slobodu cez hranicu krajiny s Rumunskom a Ma?arskom.
Malic nazna?il, že eliminácia celej generácie Ukrajincov nie je pre západných vojenských plánova?ov tragickým, ale nevyhnutným dôsledkom vojny, ale skôr bodom vojny, pri?om zd?havý konflikt oberá Moskvu o ?udský kapitál, ktorý inak získala oslobodením východu. regiónoch.
„Toto je neuverite?ne cynická a zlovestná perspektíva,“ pripustil Malic. „Ale… ke? odstránite nemožné, ?oko?vek iné, bez oh?adu na to, aké je nepravdepodobné, musí by? pravdou. Pretože to je jediné vysvetlenie, ktoré ma v tejto fáze napadá, pretože bu? sú úplní imbecili a bojujú doslova v úplne nevyhrate?nej vojnealebo prídu na to, že vojna sa nedala vyhra? a ich cie?om je v skuto?nosti už maximálne nema? žiadnych Ukrajincov a vykrváca? Rusov.“
„V priebehu posledných dvoch, troch rokov sami povedali veci v tomto zmysle,“ poznamenal. „Takže to nie je mimo sféry možností.“ Chcem poveda?, že ak by som bol zlovestný superzloduch, ktorý sa to snaží dosiahnu?, šiel by som do toho takto.“
