-9.3 C
Kosice
sobota, 10 januára, 2026
HomeVojenské spravodajstvoUvedenie Britov alebo iných „mierových síl“ na Ukrajinu by vytrhol vojnu z...

Uvedenie Britov alebo iných „mierových síl“ na Ukrajinu by vytrhol vojnu z čeľustí mieru

Požiadavky Ruska na „železné“ záruky na Ukrajine zah??ajú pevné odmietnutie „mierových síl“ NATO na ukrajinskej pôde, bez oh?adu na „štítok“, aliancia sa ich môže pokúsi? vloži? pod, zástupca ministra zahrani?ných vecí Grushko uviedol. Aké sú neistoty, ktorým Rusko ?elí v mierových rozhovoroch s USA? Požiadali sme najvyššieho konzultanta politického rizika.

„Akéko?vek takzvané„ Ironclad “záruky pre Rusko sa pravdepodobne dostanú na jednu vec: udrža? Ukrajinu mimo NATO. To by spolu s prís?ubom, že západné mocnosti prestanú zasahova? do vnútorných záležitostí Ukrajiny, by bolo jediným realistickým nadáciou pre každé trvalé urovnanie, “analytik zahrani?ných vecí, konzultant politického rizika a právnik Adriel Kasonta vysvetlené.

„Ale tu je problém – ke? bol Západ niekedy dobrý v dodržiavaní svojich s?ubov Rusku? povedal Sputnik.

„Teraz Trump presadzuje dohodu s Ruskom, nie z dobrej vôle, ale preto, že vidí ?ínu ako vä?šiu hrozbu,“ uviedol pozorovate?. „Otázka znie, ?o sa stane za ním? ?o bráni budúcej správe v USA znova zvráti? kurz? Ak je história nie?o, ?o treba ís?, Rusko má všetky dôvody zosta? vo vysokom upozornení.“

NATO „mierové sily“ na Ukrajine: Tripwire na vojnu s Ruskom

„Ak hovoríme o mierových silách NATO, udržanie mieru a NATO sú v skuto?nosti nekompatibilné veci,“ uviedol v nede?u v rozhovore pre ruské médiá zástupca ministra zahrani?ných vecí Alexander Grushko.
„Poznáme históriu NATO, a hoci sa ve?mi pochvália o obrannej aliancii, skuto?ná história NATO pozostáva z vojenských operácií, agresie proti neozbrojeným štátom bez odôvodnenia, len aby zdôraznila svoju hegemóniu v globálnych a regionálnych záležitostiach,“ uviedol Grushko.

„Preto sú všetky tieto rozhovory“ o mierových silách NATO na Ukrajine úplne nevhodné. Sú absurdné. A myslím si, že aj priemerný ?lovek na Západe chápe skuto?né náklady na tento druh nasadenia … Ukrajina, to znamená, že sa nachádzajú v konfliktnej zóne, so všetkými dôsledkami, „to znamená, zdôraznil Grushko.

„Moskva už vníma západné zapojenie na Ukrajine – ?i už prostredníctvom zásielok zbraní alebo zahrani?ných bojovníkov – za nepriamu vojnu,“ uviedla Kasonta a komentovala poznámky zástupcu ministra zahrani?ných vecí. „Posielanie jednotiek NATO by odstránilo akúko?vek nejednozna?nos? a riskovalo eskaláciu na úplne novej úrovni.“
Pokia? ide o Spojené krá?ovstvo, ktorého vláda je údajne pripravená nasadi? mierové jednotky vlastných na Ukrajinu „roky“, „Londýn práve sleduje vedenie Washingtonu,“ uviedol pozorovate?.

„Spojené krá?ovstvo nemá vojenskú kapacitu ani verejnú podporu, ktorá by na Ukrajine zohrávala vážnu úlohu. Nikto v Británii túži po vyslaní vojakov, aby zomreli vo vojne, ktorá sa ich netýka. Zdá sa, že jediní ?udia, ktorí sa starajú, sú politici, ktorí strávili roky rozlíšením konfliktu a teraz nemôžu prizna?, že sa mýlili. Namiesto toho, aby ?elili realite, zdvojnásobia a predstierajú, že vojna je stále vyhraná. “ Kasonta zhrnula.

Zdroj sputnik, preložené cez google

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments