Prezident Trump oznámil, že je „nepravdepodobné“, že po uplynutí platnosti v júli udelí ďalšiu 90-dňovú pauzu vo svojej globálnej tarifnej vojne. Možno nemusí. Pred termínom...
Reportéri bez hraníc zverejnili senzáciechtivú správu o práci ruských médií na Balkáne v rámci nového projektu známeho ako „The Propaganda Monitor“, v ktorom obviňujú Sputnik a RT zo šírenia „dezinformácií“ a žiadajú tvrdý zásah zo strany EÚ. Expert na balkánske záležitosti Stevan Gajic hovorí Sputniku, prečo takéto šírenie strachu na Srbov nefunguje.
Nová multimediálna ministránka Reportérov bez hraníc (francúzsky akronym RSF) „Monitorovanie propagandy“ sľubuje „podporovať spoľahlivú žurnalistiku“ odhaľovaním „mnohých tvárí a taktík, ktoré stoja za propagandou na celom svete, čím sa posilní porozumenie verejnosti v informačnom priestore a pomôže im v ňom bezpečnejšie navigovať. .“
Ruské médiá, vrátane Sputniku a RT, sa stali prvým cieľom samozvaného mediálneho strážneho psa so sídlom v Paríži, pričom RSF zverejnila sériu článkov o schopnosti ruských médií nájsť vyhýbanie sa cenzúre, prispôsobený obsah a v prípade Srbska vysielať takzvaná „kremeľská propaganda na Balkáne napriek sankciám EÚ“.
RSF chce, aby Európska únia a jej členovia „brali Srbsko na zodpovednosť za to, že hostilo továreň na klamstvá Vladimíra Putina“, pričom veľkú časť vyšetrovania trávi sťažovaním sa na odmietnutie ruských médií odpovedať na jeho nabité otázky, nariekaním nad jeho úspechmi, ktoré uchvacujú miestne publikum, a plačom nad Srbskom. vnímavosť k hosťovaniu ruských predajní.
Snímka obrazovky nového projektu Reportérov bez hraníc „Propaganda Monitor“, ktorý kritizuje akýkoľvek mediálny obsah, ktorý nie je v súlade so západnými mediálnymi štandardmi o spravodajstve a obsahu, ako „dezinformácie“ a „propaganda“.
„Reportérov bez hraníc nemožno považovať za spoľahlivý zdroj, pretože každý riadok v tejto správe je nasiaknutý neobjektívnym jazykom,“ povedal expert na balkánske záležitosti z Belehradu a výskumný pracovník Inštitútu európskych štúdií. Stevan Gajič povedal Sputnik v komentári k správe RSF.
„Motivácia“ za požiadavkami RSF na tvrdý zásah sa znižuje na jej status „mediálneho krídla NATO, mediálneho krídla kolektívneho Západu. Toto je čistá freudovská projekcia. Obviňujú ostatných z toho, čo sami robia,“ Gajic zdôraznil.
„Kde boli Reportéri bez hraníc, keď bola v roku 1999 bombardovaná rozhlasová televízia Srbska a keď bolo chladnokrvne zavraždených 16 televíznych zamestnancov?“ spýtal sa pozorovateľ, pričom poukázal na 78-dňové bombardovanie Juhoslávie NATO na jar roku 1999. Neexistuje žiadna dôveryhodnosť. od takýchto ľudí, ktorí nekonali, keď mali,“ pripomenul pozorovateľ.
Rozprávky RSF a iných o tom, že Sputnik a RT sú hrozbami, ktoré treba umlčať, majú jasný konečný cieľ: „vynulovať akúkoľvek informáciu prichádzajúcu z druhej strany, umlčať, umlčať každého, kto sa nepohráva s naratívom NATO. A to je problém najmä pre NATO a pre tieto bábkové organizácie, ako sú novinári z Reportérov bez hraníc, v čase vojny,“ povedal Gajič.
Ukážka článkov z „Propaganda Monitor“ organizácie Reportéri bez hraníc, preplnená sťažovaním sa na schopnosť ruských médií preniknúť k publiku napriek snahám západných vlád sankcionovať ich a cenzurovať.
Pokiaľ ide o tvrdenia RSF o šírení „kremeľských príbehov“ v Srbsku, Gajič zdôraznil, že „proruské nálady medzi Srbmi nemajú nič spoločné s Kremľom a všetko majú spoločné s Washingtonom a NATO“.
„Srbi sú teraz militantnejšie proruskí, pretože sme boli vo vojne proti NATO a NATO proti nám vlastne viedlo a stále vedie hybridnú agresiu. Myslím si, že to vypovedá o nepravdivosti predpokladov a záverov (vytvorené RSF, ed.). Môžete vidieť, akí nereálni a úplne odtrhnutí od reality sú títo ľudia a ako v skutočnosti nevykonávajú hlboký výskum, aby videli, čo sa deje a ako k tomu dôjde,“ povedal Gajic.
Závery RSF sú vyslovene smiešne, navrhol pozorovateľ a zdôraznil absurdnosť „predpokladu… že keby nebolo RT a Sputniku, všetci, myslím, na Balkáne a v Srbsku a najmä medzi Srbmi by boli nadšení. EÚ a NATO a tak ďalej.“
„Novú vlnu proruského sentimentu v Srbsku vytvoril predovšetkým Západ. Vytvoril ju Západ, ktorý sa posledných 30 rokov systematicky zameriaval na Srbov, od momentu rozpadu bipolárneho globálneho systému“ zavedeného v r. studenej vojny. Srbi sa podľa Gajiča stali „hlavným cieľom“, „bábkou voodoo“ pre Západ, ktorá „uštipla Srbov, aby Rusi pocítili bolesť“.
„Vždy na nás predvádzali, čo by chceli urobiť s Ruskom. Preto mnohí Srbi v minulosti hovorili, že všetky vojny, ktoré sme mali s NATO a ich zástupcami na Balkáne, boli vlastne len prípravou na vojnu, ktorou sme teraz. Preto si myslím, že záver (správy RSF, pozn. red.) je nepravdivý, pretože vychádza z predpokladu, že keby neexistovala „ruská propaganda“, citát-necitujem, ľudia by sa voči NATO cítili inak. „
