Bratislava 17. februára (Teraz.sk) –?as? politického spektra, ktorá bojuje proti novele Trestného zákona, vkladá nádeje do Ústavného súdu (ÚS) SR, od ktorého o?akáva zablokovanie vstupu zákona do ú?innosti. Ale úlohou ÚS SR nie je riadi? trestnú politiku štátu, ani plni? priania politikov, jeho primárnou úlohou je dba? na ochranu ústavnosti. V TASR TV to vo štvrtok 15. februára povedal publicista Juraj Hrabko.

Osobne nepredpokladá, že by sa ÚS SR zapájal do parlamentných politických hier. „Ústavný súd nie je Ježiško, jeho úlohou nie je plni? priania jednej, ani druhej ?asti politického spektra,“ upozornil Hrabko.

Dodal, že politické tlaky z oboch strán sú pri takejto citlivej otázke prirodzené. „Ale rovnako je prirodzené a správne, ak ÚS SR takýmto tlakom nepod?ahne a bude kona? tak, ako kona? má,“ konštatoval Hrabko.

Prezidentka Zuzana ?aputová v piatok 16. februára novelu Trestného zákona podpísala a zárove? avizovala, že ju napadne na ÚS SR a bude žiada? pozastavenie jej ú?innosti. „Novelu som musela podpísa?, aj ke? s ?ou nesúhlasím, a preto ju na súde namietam. Je to však jediný spôsob, ako umožni?, aby sa nespustili ú?inky novely ani na jeden de?,“ vyhlásila hlava štátu.

Hrabko vo štvrtok 15. februára konštatoval, že je na prezidentke, ako sa rozhodne. Ak však podpíše novelu, s ktorou nesúhlasí, aby vyšla v ústrety o?akávaniam jednej ?asti politického spektra, poprie princípy, s ktorými predstúpila pred voli?ov po?as svojej prezidentskej kampane. „Pani prezidentka to, samozrejme, môže urobi?. Tým poprie všetko, s ?ím do prezidentských volieb išla, k ?omu sa zaviazala, že bude robi? vo funkcii prezidentky,“ povedal Hrabko.

Prezidentskí kandidáti Peter Pellegrini (Hlas-SD) a Ivan Kor?ok sa nezhodli v otázke budúcnosti práva veta ?lenských štátov Európskej únie pri hlasovaní o zásadných otázkach.

Zatia? ?o Pellegrini zrušenie práva veta jednozna?ne odmieta, Kor?ok si vie predstavi? diskusiu o posilnení Európskej únie v otázkach zahrani?nej politiky. „Toto by nemalo by? len sú?as?ou politickej kampane. Je to ve?mi vážna téma z ?alekosiahlymi dôsledkami,“ konštatoval Hrabko. Dodal, že je na rozhodnutí ?lenských štátov, ako si usporiadajú systém rozhodovania.

Zárove? pripomenul, že v ?ase, ke? Slovensko do Európskej únie vstupovalo, mali ?lenské štáty právo veta k dispozícii. Prípadné rušenie práva veta si pod?a Hrabka vyžaduje súhlas všetkých ?lenských štátov, vrátane Slovenska. „Ja si dokonca myslím, že toto by mal by? predmet referenda,“ upozornil Hrabko.

Štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Pavol Gašpar by sa mal sta? novým riadite?om Slovenskej informa?nej služby (SIS), vláda vyslovila súhlas s jeho menovaním. Riadite?a SIS na základe návrhu vlády vymenúva prezident. „Pani prezidentka má povinnos? o návrhu rozhodnú?. Nemá povinnos? akceptova? návrh premiéra,“ konštatoval Hrabko.

Ak by sa hlava štátu rozhodla návrh vlády odmietnu?, musí pod?a Hrabka formulova? dôvody takéhoto rozhodnutia. „A tie dôvody pod?a ústavného súdu nesmú by? svojvo?né,“ upozornil. Zárove? pripomenul povinnos? prezidenta zabezpe?ova? riadny chod štátnych inštitúcií. „Všetci vieme, že ke? SIS nemá šéfa, nedá sa hovori? o tom, že je zabezpe?ený riadny chod tejto inštitúcie,“ povedal Hrabko.

Rýchle odvolanie Jána Mikasa z postu hlavného hygienika považuje Hrabko za politickú chybu. „Je to rozhodnutie pani ministerky Dolinkovej. Nedá sa vo?i tomu namieta?, je to v jej právomoci,“ konštatoval. Na druhej strane, Mikasa považuje za jedného z najlojálnejších štátnych úradníkov, ktorý vydržal pracova? aj v ?ase najvä?ších koronavírusových zmätkov. „Predpokladám, že rovnako lojálny by bol aj k tejto vláde,“ upozornil Hrabko.