Druhý senát ÚS prijal s?ažnos? 7. februára. Týka sa „postupu Slovenskej informa?nej služby spo?ívajúcom v jej ne?innosti v súvislosti s nezni?ením výsledkov použitia informa?no-technických prostriedkov“. Podanie s?ažnosti na ÚS pre TASR potvrdil Haš?ákov advokát Martin Škubla. Poukazuje na verdikt ES?P z roku 2021 s tým, že všetky materiály z akcie Gorila sú nelegálne a musia by? zni?ené.
SIS v kauze odpo?úvala byt expolicajta Zoltána Vargu na Vazovovej ulici v Bratislave. Príkazy na odpo?úvanie v rokoch 2005 a 2006 odobril bratislavský krajský súd. Tieto rozhodnutia neskôr ÚS zrušil ako nelegálne a Vargovi dal za pravdu, že boli porušené jeho práva na ochranu súkromia ?i súdnu ochranu. Jeho s?ažnos? v ?asti nesplnenia povinnosti SIS zni?i? výsledky odpo?úvania ÚS najprv odmietol. Po minuloro?nej obnove konania v tejto veci ÚS prijal jeho pôvodnú s?ažnos? na ?alšie konanie. ES?P v roku 2021 v súvislosti s odpo?úvaním konštatoval porušenie práva Vargu na súkromie, rovnako rozhodol aj v prípade Haš?áka.
Obaja na ÚS namietajú, že SIS dosia? nezni?ila všetky výsledky z odpo?úvania. „V prípade pána Vargu sa obnovilo pôvodné konanie o ústavnej s?ažnosti, v prípade pána Haš?áka sa podala nová s?ažnos?,“ uviedol Škubla.
Zdroj feed teraz.sk
