Americká ve?vyslanky?a pri OSN Dorothy Sheaová vyhlásila, že rezolúcia by „podkopala diplomatické úsilie“ zamerané na dosiahnutie prímeria, ktoré by odrážalo „situáciu na mieste“ a Hamas by len „povzbudila“. Prekážalo jej tiež to, že rezolúcia pod?a nej Hamas dostato?ne neodsúdila. „Toto uznesenie dáva do nepravdivej rovnosti Izrael a Hamas,“ povedala.
USA ako jeden z piatich stálych ?lenov BR OSN s právom veta zablokovali obdobnú rezolúciu – vyzývajúcu na okamžité prímerie v Gaze – už v novembri. Najnovšie blokovanie je však prvým svojho druhu od januárového návratu Donalda Trumpa do funkcie prezidenta. Od za?iatku vojny v Gaze z októbra 2023 zárove? ide už o piate americké veto takejto rezolúcie, píše agentúra AP.
Vä?šina ?lenských štátov BR OSN štátov vrátane ?íny, Francúzska a Pakistanu za najnovšie veto USA ostro kritizovala. ?ínsky ve?vyslanec pri OSN Fu Cchung napríklad povedal, že stredajšie hlasovanie opä? ukázalo, že „hlavnou prí?inou neschopnosti BR OSN potla?i? konflikt v Gaze sú opakujúce sa obštrukcie zo strany USA“.
Palestínsky ve?vyslanec pri OSN Rijád Mansúr po hlasovaní povedal, že teraz sa bude snaži? nájs? pre rezolúciu volajúcu po prímerí podporu na pôde Valného zhromaždenia OSN. Izraelský ve?vyslanec pri OSN Danny Danon ozna?il takýto zámer za zbyto?ný.
USA aj Izrael kritizovali rezolúciu aj za to, že síce vyzývala Hamas na prepustenie všetkých zvyšných rukojemníkov, ktoré však nestanovila ako podmienku prímeria, píše AP.
Zdroj feed teraz.sk
