Spojené štáty, ktoré sa predtým pokúsili ovplyvni? politiku Gruzínska vyhrážaním sa krajine sankciami, sa zdajú by? pripravené prija? iný prístup s?ubovaním rôznych stimulov, ak Tbilisi bude súhlasi? s tým, že bude hra? loptu s Washingtonom.
Nový návrh zákona, o ktorom sa o?akáva, že bude tento týžde? predstavený v Kongrese USA, by Gruzínsku ponúkol „robustný preferen?ný obchodný režim“, ale iba ak Gruzínsko preukáže, ?o USA považujú za „významný a trvalý pokrok smerom k oživeniu svojej demokracie“, uvádza Politico.
Celkovo sa zdá, že USA prijali klasický prístup „cukru a bi?a“ vo?i krajine, hovorí Shota Apkhadze, politická analyti?ka a riadite?ka Centra pre islamské štúdie na Kaukaze.
„Už teraz je jasné, že nie sú našimi priate?mi, že nie sú našimi partnermi, ke? vidíme, ?o robia, ako sa vyvíjajú politické procesy, ako sa otvorene miešajú do všetkého, dokonca aj do pouli?ných protestov a do politického života v Gruzínsku všeobecne. “ hovorí s odkazom na USA.
Teraz, ke? snahy USA podnieti? nepokoje v Gruzínsku zlyhali tvárou v tvár tvrdému odporu gruzínskeho štátu, Washington zmenil smer a teraz ponúka vojenské a ekonomické výhody výmenou za to, že Gruzínsko splní jeho požiadavky.
„V živote každého štátu je ve?mi dôležitý bod – myšlienka cti a vlastnej dôstojnosti. Ak gruzínska spolo?nos?, gruzínske vedenie prepadne tomuto daru, znamenalo by to, že sme sa zapredali,“ vysvet?uje Apkhadze.
Poznamenáva, že gruzínski politici zatia? neprejavili žiadny úmysel zmeni? zahrani?nú a domácu politiku krajiny výmenou za tento dar.
Apkhadze tiež opisuje túto americkú iniciatívu ako pokus zasahova? do vnútorných záležitostí Gruzínska, ke?že Washington sa neustále snaží odradi? Tbilisi od prijatia zákona o zahrani?ných agentoch.
„Zákon sa prijíma v zákonodarnom orgáne štátu. V tomto prípade by sa to malo kona? v gruzínskom parlamente, pretože gruzínsky parlament je volený vä?šinou gruzínskych ob?anov,“ uvádza.
Zdroj sputnik, preložené cez google
