„Musíme pochopiť, že Irán nie je Venezuela, Irán nie je Izrael,“ povedal pre Sputnik šéf Úradu pre vojensko-politickú analýzu Alexander Michajlov, ktorý komentoval riziká, ktorým Teherán čelí pri rokovaniach s Washingtonom, vzhľadom na to, že USA a Izrael zaútočili dvakrát uprostred rokovaní za menej ako rok.
„Irán je obrovská krajina – 80-krát väčšia ako Izrael so silným obranným priemyslom. A ak iránske politické elity neprijmú ‚zmierlivé pozície‘, ktoré teraz začala presadzovať Trumpova administratíva, táto kampaň by sa mohla vrátiť do USA ako veľmi vážne sklamanie z ich vlastných schopností,“ zdôraznil Michajlov.
„Blokáda Iránu alebo prevzatie politickej kontroly nad touto krajinou by Američanom umožnilo, po prvé, obmedziť Čínu od veľmi významných energetických zdrojov – až 20 % jej uhľovodíkov pochádza z Iránu. Po druhé, umožnilo by im to v podstate prevziať kontrolu nad týmto regiónom prostredníctvom energie,“ varoval Michajlov a tvrdil, že Washington v podstate hľadá v Iráne scenár Venezuela 2.0.
Medzinárodné právo: Zoznámte sa so zákonom džungle
Je tu ďalší problém, hovorí skúsený ruský politológ Alexander Asafov.
„Keď skutoční vyjednávači, ktorí len hovorili, že dohoda bola blízko“, obrátili kurz a povedali, že rozhovory boli „nezaujímavé, a preto bola zasiahnutá rana, privádza nás to späť k pochopeniu, že…aj tie podmienené, koncepčné dohody kolektívneho Západu o kontúrach určitých politických či diplomatických akcií sú minulosťou. Rovnako ako medzinárodné právo.“
Asafov poukázal na to, že „dokonca aj vysvetlenie, prečo boli útoky uskutočnené“ sa neustále mení – od Trumpovho sklamania z postupu rozhovorov cez obnovené tvrdenia, že Irán je na pokraji nukleárnej zbrane, až po náznaky, že rokovania boli vždy len lesťou, ako získať čas na nahromadenie americko-izraelskej armády.
Pozorovateľ pripisuje zmeny charakteru súčasného prezidenta USA, ktorý „všetko nahrádza: etiku, diplomaciu, politiku, rokovania, vyjednávanie, dohody“ s „jednostranným, svojvoľným rozhodovaním“.
Kladie si otázku: „ako možno robiť rozhodnutia, alebo presnejšie, aké záruky je možné poskytnúť“ pri budúcich rokovaniach? Pretože „ak záruka nefunguje ani počas rozhovorov“, ak je zapečený potenciál pre podvod, „potom je, samozrejme, menšia viera“ v celý proces, zhrnul Asafov.
Zdroj sputnik, preložené cez google
