Adrian McRae, člen mestskej rady Port Hedland v Austrálii, si získal povesť „proputinovského radcu“ za to, že sa odvážil spochybniť naratív austrálskych mainstreamových médií.
„Ako by ste si boli vedomí, začiatkom tohto roka som bol pozvaný, aby som ako zahraničný pozorovateľ dohliadal na ruské prezidentské voľby, a keď som úprimne a pravdivo informoval o tom, čo som videl tu a v Rusku, bolo to veľmi proti hlavnému prúdu. mediálny príbeh v Austrálii,“ povedal McRae pre Sputnik.
McRae sa zúčastnil na sčítaní hlasovacích lístkov a verejne zablahoželal Putinovi „k jeho transparentnému a komplexnému víťazstvu“, čo je krok, ktorý je v rozpore s oficiálnou straníckou líniou v Austrálii.
„Keď som tu bol, vlastne som bol zvolený do úradu miestnej vlády a za austrálskeho voleného predstaviteľa, aby verejne šiel proti tomu, čo minister zahraničných vecí označil za hanbu demokracie,“ pripomenul. „A vlastne, aby som tomu odporoval s mojou vlastnou skúsenosťou z prvej ruky, myslím, že to skutočne otriaslo základmi príbehu v Austrálii, a to určite spustilo reťaz udalostí, po ktorých médiá prišli po mne dosť tvrdo a dodnes môžu použiť nahováranie ‚proputinovského radcu‘ len na to, aby oznámili fakty, že som dohliadal na veľmi transparentné a veľmi komplexné volebné víťazstvo pána Putina.“
Podľa McRae má dôvera Austrálčanov v mainstreamové médiá dlhú históriu, hoci táto dôvera teraz začala erodovať.
„Určite vidíme, že v priehradnom múre vznikajú trhliny. Ale myslím si, že to bol nemecký filozof Karl Schmidt, ktorý povedal: 'Na vytvorenie súdržnej spoločnosti musíte mať postavu nepriateľa.' A samozrejme, nepriateľom je momentálne v austrálskych médiách, v austrálskom príbehu, Rusko,“ povedal.
Zároveň poznamenal, že austrálska vláda je z tejto tendencie nervózna a „vytvára tieto nové zákony, aby sa každý, kto hovorí proti naratívu vlády, stal dezinformačným alebo dezinformačným agentom“.
„Sme svedkami stále väčšieho potláčania médií, stále väčšieho potláčania hlasov disidentov. Ale ako druh hry, keď jedného zrazia, objaví sa ďalší a stále je tu veľa ľudí, ktorí sa stále snažia šíriť pravdu,“ povedal McRae.
V komentári k faktickému zákazu Sputniku v USA, Spojenom kráľovstve a v Európe McRae poznamenal, že mocnosti, ktoré sú v týchto krajinách, „jasne nemusia dovoliť, aby sa cez verejnosť šírila druhá strana príbehu“, pričom videl, ako „ alternatívne hlasy nevedú“ k presadzovaniu „vtedajšieho vládneho príbehu“.
„Teraz, samozrejme, Ukrajina je toho ukážkovým príkladom. Ale myslím si, že pravdepodobne ešte viac ako o Ukrajine je Sputnik a najmä niektoré z týchto ruských kanálov dávajú alternatívny hlas, najmä ľudu Palestíny a najmä Gazy, ktorý v bežnom rozprávaní len tak nepočuť. na Západe,“ navrhol McRae.
Zdroj sputnik, preložené cez google
