„Úrad vlády SR ako jeden z tvorcov zákona o stransparentnení mimovládneho sektora na Slovensku rešpektuje právo verejného ochrancu práv sa aj formou ústavných podaní zapája? do tvorby verejných politík. Je však nepochopite?né, že pri svojom podaní si nekriticky osvojil zavádzajúcu argumentáciu politickej opozície, ktorá bola v priebehu verejnej diskusie nieko?kokrát vyvrátená. Rovnako ako politická opozícia si nevšimol oficiálne odporú?ania na stransparentnenie tretieho sektora zo strany medzinárodných autorít ako OECD, Greco ?i FATF, na ktoré reagovala prijatá legislatíva,“ uviedol úrad.
Pripomenul, že na Ústavnom súde SR už prebieha konanie o súlade prijatej legislatívy s Ústavou SR a Ústavný súd SR nevyhovel žiadosti o pozastavenie ú?innosti. Úrad preto vníma podanie VOP, ktoré neprináša žiadne nové argumenty, ako zbyto?né a politické. „Je zarážajúce, že vo svojom vyjadrení VOP nevníma potrebu stransparentnenia nakladania so stovkami miliónov eur z verejných a európskych zdrojov a nekriticky preberá argumentáciu mimovládnych organizácií, ktoré dnes prešetrujú orgány ?inné v trestnom konaní,“ poznamenal ÚV.
Zárove? potvrdil, že je aj v tomto konaní pripravený spolu s ostatnými rezortmi vecne vyvráti? všetky zavádzajúce tvrdenia, tak ako sa to deje aj vo vz?ahu k medzinárodným inštitúciám.
Verejný ochranca práv sa obrátil na Ústavný súd SR v prípade novely zákona o neziskových organizáciách. Niektoré ?asti zákona pod?a neho porušujú princíp slobody a s?ažujú participáciu ob?ianskej spolo?nosti na verejnom živote a zavádzajú neprimerané štátne zásahy umož?ujúce „špic?ovanie“ mimovládnych organizácií. Verí, že ústavný súd vyhovie jeho návrhu, ?ím ostane zachovaná vysoká úrove? združovacieho práva.
Novela zákona o neziskových organizáciách platí od júna. Pre organizácie napríklad zavádza povinnos? vypracúva? výkaz o transparentnosti a sprístup?ova? informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami.
Zdroj feed teraz.sk
