„Žalobca tvrdil, že mu v roku 2005 vznikla škoda tým, že mu úrad neudelil povolenie na založenie zdravotnej poisťovne Vivia. Súd v odôvodnení rozsudku konštatoval, že neboli splnené zákonné podmienky pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Úrad v konaní dôsledne preukázal, že spoločnosť hodnoverne nepreukázala legálny pôvod základného imania, čo bola zákonná podmienka pre udelenie licencie. Súd tiež dospel k záveru, že žalobca nedokázal dôveryhodne vyargumentovať výšku škody vo forme ušlého zisku,“ uviedol úrad v stanovisku.
ÚDZS tiež poukázal na to, že znalecký posudok žalobcu vychádzal podľa súdu z nerealistických a nepreskúmateľných predpokladov a neboli zohľadnené reálne trhové podmienky ani pravidelný chod vecí. „Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že úrad postupoval v súlade so zákonom a že štát má účinné nástroje na ochranu verejných financií pred neodôvodnenými nárokmi,“ dodal predseda ÚDZS Michal Palkovič.
Zdroj feed teraz.sk
https://youtu.be/KVsxGObqSikMiroslav Kamenský: Potravinová kríza na Slovensku – občania trpia, politici hrajú divadlo | TV OTVJUDr.…
Kamenec pod Vtáčnikom 26. júla (TASR) - Strihači oviec si v sobotu zmerajú sily na…
Naí Dillí 26. júla (TASR) - Futbalovú reprezentáciu Indie mal po odchode Španiela Manola Márqueza…
Najmenej 5 osôb bolo zabitých a ďalších 13 zranených pri útoku zameraného na súdnu budovu…
Tynda 26. júla (TASR) - Krízové centrum ruského ministerstva pre mimoriadne situácie pokračuje aj v…
Madrid 26. júla (TASR) - Vedenie Realu Madrid zvažuje možnosť predaja 25-ročného brazílskeho útočníka Viniciusa…