„Potreba vypo?utia svedka S. M. vyplynula z pokynu dozorového prokurátora,“ uviedla hovorky?a. Vysvetlila, že trestné oznámenie prijaté ÚIS, podané za únik realiza?ného návrhu z Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), sa netýkalo zverejnenia statusu svedka S. M. „Trestné oznámenie sa týkalo zverejnenia realiza?ného návrhu NAKA na inej verejnej platforme ako aj inou osobou d?a 13. januára 2024. Z mediálneho prostredia vyplýva, že svedok S. M. zverejnil status so záznamom z NAKA až nasledujúce dni,“ skonštatovala.
?alej ozrejmila, že vypo?utie S. M. navrhol v s?ažnosti až oznamovate?, s ?ím sa stotožnil dozorujúci prokurátor a vyšetrovate?ovi uložil pokyn vykona? výsluch S. M. Preto vyšetrovate? v januári predvolal svedka S. M. na výsluch. „Ak z výsluchu svedka vyplynie dôvodnos? na predvolanie ešte inej osoby, napríklad ministra vnútra SR Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD), vyšetrovate? si ho predvolá,“ uzavrela hovorky?a.
Poslanec NR SR Samuel Miga?, ktorého minulý týžde? vylú?ili zo strany Hlas-SD, v rozhovore pre Denník N nazna?il možné ú?elové predvolanie na výsluch pred ÚIS. Týka? sa mal zverejnenia istých materiálov. To mal dosta? za úlohu od ministra vnútra a šéfa Hlasu-SD.
Opozi?ná strana SaS v tejto súvislosti žiada zvola? mimoriadny Výbor NR SR pre obranu a bezpe?nos?. Svoju žiados? odôvod?uje zneužívaním polície ministrom vnútra, ktorý pod?a nich nemal žiada? o zverejnenie listiny z trestného konania NAKA, ktorú ako minister oficiálne nemal ma? k dispozícii.
Zdroj feed teraz.sk
