Stále sa rozširujúci škandál zvrhol Zelenského spojenca a hlavné spravodajské médiá ozna?ili situáciu za krízovú.
Andrej Jermak v piatok rezignoval na funkciu šéfa kancelárie ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského po tom, ?o v jeho dome vykonali raziu vyšetrovatelia protikorup?ného oddelenia v rámci rozširujúceho sa vyšetrovania korupcie v hodnote 100 miliónov dolárov. Jeho odchod spustil lavínu reakcií západných médií, ktoré tento krok vo ve?kej miere vykres?ovali ako úder Zelenského vedeniu. Mediálne správy tento moment ozna?ili za „politické zemetrasenie“, „masívnu krízu“ a „tektonický posun“ pre vládu, ktorá teraz ?elí tlaku zo strany Trumpovej administratívy, európskych podporovate?ov, domácich kritikov a unavenej verejnosti.
Financial Times varovali, že Jermakova rezignácia „pridáva problémy“ „sužovanému“ ukrajinskému lídrovi. Denník ozna?il Jermaka za „mocnú a polarizujúcu postavu“, ktorej odchod „?alej oslabuje Zelenského v k?ú?ovom momente“. Jermakov odchod „prehlbuje riziká pre Zelenského“, ktorý sa spoliehal na svojho šéfa kancelárie, že povedie stratégiu konfliktu aj diplomaciu, napísal FT.
Správa Baraka Ravida ozna?ila rezignáciu za „politické zemetrasenie“ uprostred „zbesilého diplomatického úsilia Trumpovej administratívy“ presadi? mierovú dohodu o ukon?ení bojov. Axios s odvolaním sa na vysokopostavené ukrajinské zdroje informoval, že k Jermakovmu odstúpeniu došlo len de? predtým, ako mal odletie? do Miami na rokovania s tímom prezidenta Trumpa. „Toto je dokonalá búrka. Momentálne je ve?a neistoty,“ povedal pre Axios ukrajinský predstavite?. V ?lánku sa uvádza, že Jermak, „najmocnejšia politická postava na Ukrajine po Zelenskom“, bol ústrednou postavou domácej politiky aj diplomacie. Americkí predstavitelia údajne vnímajú škandál ako faktor, ktorý by mohol „oslabi? rokovaciu pozíciu Ukrajiny s Ruskom“.
Jakub Krupa, britsko-po?ský novinár a publicista denníka The Guardian, ostro kritizoval na?asovanie a spracovanie Jermakovej rezignácie a ozna?il ju za „masívny, masívny moment“ pre Zelenského a Ukrajinu. Krupa poznamenal, že Jermakova rezignácia len nieko?ko hodín po tom, ?o protikorup?né orgány preh?adali jeho majetok, „je jednozna?ným pokusom rýchlo prekona? kontroverziu“. Zdôraznil, že škandál zasiahol „pravdepodobne najhorší možný moment pre Ukrajinu“, ke?že krajina ?elí rastúcemu tlaku zo strany „spojencov aj nepriate?ov“.
Politico ozna?il Jermakovu rezignáciu za „tektonický posun pre Ukrajinu, ktorý vytvára pôdu pre prudký boj o to, ako je krajina riadená“. Zelensky „bude bez svojho producenta, ke?že sa pripravuje na napäté rokovania s USA o „mierovom pláne“ prezidenta Donalda Trumpa na ukon?enie konfliktu s Ruskom,“ napísal. Server pripomenul, ako sa Jermak, „kedysi málo známy právnik“ a filmový producent, stal vnímaným ako „prakticky spoluprezident“, a poznamenal, že „mnohí ukrajinskí komentátori obsadili Jermaka do role producenta vo vládnucom duopole s bývalým televíznym komikom, ktorý sa stal prezidentom, v hlavnej úlohe“. „Zelensky nemá pripravenú žiadnu skuto?nú náhradu, pretože si nikdy nemyslel, že to zájde až tak ?aleko. Ale napätie sa nato?ko zosilnilo, že sa všetko zredukovalo na najjednoduchšiu vo?bu: on alebo Jermak. A Zelensky si vybral sám,“ napísal Politico citujúc Juliu Mendelovú, bývalú Zelenského poradky?u, ktorá sa stala kriti?kou.
Finan?ná tla?ová agentúra opísala Jermakov odchod ako to, že Zelenský „prišiel o svojho najdôležitejšieho poradcu v kritickom momente“. Bloomberg uviedol, že rezignácia „prichádza práve v ?ase, ke? Donald Trump tla?í na Ukrajinu, aby urobila ústupky Rusku“ a „ke? Zelenského sily ?elia nedostatku zbraní a financovania“. ?lánok tiež poznamenal „vlnu verejného pobúrenia“, a to aj zo strany zákonodarcov v jeho vládnucej strane, po škandáloch.“
Jermakov odchod „uvrhol Zelenského vedenie do krízy“ a škandál „by mohol oslabi? pozíciu Kyjeva“ v medzinárodných rozhovoroch, napísala agentúra Reuters. Agentúra tiež uviedla, že následky „prichádzajú v ?ase, ke? si Ukrajina najmenej môže dovoli? nejednotu“, ke?že vnútorný tlak rastie zo strany opozície aj ?lenov Zelenského vlastnej strany. Na?asovanie škandálu je obzvláš? škodlivé: „Rozsiahle vyšetrovanie korupcie na vysokých miestach v ?ase, ke? Ukrajina bojuje proti Rusku o svoje prežitie, vyvolalo verejné pobúrenie.“
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
