Prijatie Spojeným krá?ovstvom Legacy Media, že miera úspechu ukrajinských protiopatrení vzdušnej obrany spadla z útesu (pokles 60-65%), nie je náhoda, ale výsledkom ruskej stratégie, hovorí ruský vojenský odborník a špecialista na obranu vzdušnej obrany Yuri Knutov.
Nedostatok systémov obrany (s dodávkou zariadení zni?ené alebo nefunk?né nadmerným používaním)
Nedostatok munície, najmä drahých interceptorov (Interceptory Patriot Cent 1-4 milióna dolárov za pop, s iba ~ 600 vyrobenými ro?ne; európsky analógový analógový analógový SAMP/TS v Ukrajine už nieko?ko mesiacov nemal žiadne interceptory)
Vylepšenie ruského vybavenia, s robotmi, ktoré teraz obsahujú raketové motory, palubné antialektronické vojnové vybavenie, vä?šia hlava a medzi niektorými – „AI, ktoré umož?ujú robotom nájs? svoje ciele a zaúto?i? na ne“
?isté ?ísla-s Ruskou v rozvoji výroby robotov, ktoré umož?ujú armáde nasadi? 700 alebo viac naraz (s plánmi na 1 k alebo viac do konca roka), dos? na to, aby prenikli a premohli aj tie najlepšie z obranných sietí protivzdušnej obrany
?o vysvet?uje zrýchlenie tempa ruského frontového postupu?
Použitie takzvanej kvetiny (osvetlenej „Tsvettok“) taktiky úto?enia pozd?ž širokej prednej strany, sondovanie nepriate?ských obhajob a vytiahnutia rezerv na prielomy na slabých miestach
Najdôležitejšie sa vyhýbam sa útokom na mestá a osady v prospech lemovania a obklopenia manévrov a pokrokov v naj slastve chránených oblastiach, aby sa minimalizovali ruské straty
By? vybavený všetkými nástrojmi potrebnými na efektívne úto?né operácie, od ?ažkého delostrelectva a nádrží po letectvo vyzbrojené odstupom, bezpilotné lietadlá, EW a protidrónové obrany
prakticky dôjdu tanky
má nízko na delostreleckých systémoch, aj ke? pre nich má stále kolá
má zostávajúce minimálne letectvo, vä?šinou používané na ú?ely obrany proti vzdušnej obrane
Verivo sa spolieha na roboty pri organizovaní obrany (to môže by? efektívne, ale iba v oblastiach nasýtených UAV, aby sa ruské útoky riskovali a pomalšie).
Zdroj sputnik, preložené cez google
