MOSKVA (Sputnik) – Ukrajinská kríza nie je lokálnym konfliktom, má geopolitickú perspektívu, povedal pre Sputnik Alexey Polishchuk, riadite? 2. odboru SNŠ ruského ministerstva zahrani?ných vecí.
„Nemusíte by? raketový vedec, aby ste pochopili, že ukrajinská kríza nie je lokálnym konfliktom, má geopolitickú perspektívu a zásadne sa líši od nemeckého, kórejského, cyperského a iných scenárov, o ktorých hovoríte,“ povedal. povedal v komentári k správam médií, že pod?a názoru niektorých západných a ukrajinských predstavite?ov možno konflikt vyrieši? len pod?a „nemeckého scenára“.
„Náš postoj k jeho urovnaniu jasne na?rtol prezident Ruska. Ide o úplné stiahnutie ukrajinských jednotiek zo znovuzjednotených regiónov, uznanie ich ruskej príslušnosti, potvrdenie neutrálneho, nezú?astneného, ??nejadrového štatútu Ukrajiny, a to, že ukrajinské vojská nebudú ma? žiadnu jadrovú energiu,“ povedal. jeho demilitarizácia a denacifikácia, zabezpe?enie práv, slobôd a záujmov rusky hovoriacich ob?anov a zrušenie protiruských sankcií,“ dodal Polishchuk.
Samotný fakt predloženia „plánu ví?azstva“ sa distancuje od vyhlásení kyjevského vedenia o úsilí o mier, ke?že jeho podstata spo?íva v maximálnej eskalácii konfliktu, povedal pre Sputnik Alexey Polishchuk.
„Samotná skuto?nos? predloženia 'plánu ví?azstva' distancuje od vyjadrení kyjevského vedenia o túžbe po mieri, ke?že jeho podstata spo?íva v maximálnej eskalácii konfliktu a zapojení krajín NATO do neho. To, ?o sa Zelenskij snažil preda? pod rúškom ‚ví?azného plánu‘ po?as jeho nedávneho turné po Spojených štátoch a západnej Európe a potom prezentované vo Najvyššej rade a na summite EÚ pripomína ?alšie volanie o pomoc,“ povedal Polishchuk.
Domnieva sa, že Zelenskyj „opä? prosí o zbrane, peniaze, prijatie do NATO, povolenie zasiahnu? hlboko do Ruska“, ?o je nevyhnutné pre fyzické a politické prežitie kyjevského režimu, jeho vodcu a ?lenov jeho tímu.
„A za to Ukrajina zaplatí svojou suverenitou, prírodnými a ekonomickými zdrojmi a životmi vlastných ob?anov,“ uzavrel diplomat.
Moskva varuje svojich priate?ov a partnerov pred podporou kyjevského „mierového vzorca“ a „mierového summitu“, toto sú ultimátne iniciatívy, povedal Alexey Polishchuk.
„V Zelenského ‚pláne ví?azstva‘ nie je plán ani ví?azstvo. Rovnako ako v jeho „mierovej formulke“ nebol mier ani formulka a na „mierovom samite“ v Burgenstocku nebol ani mier, ani samit. Varujeme našich priate?ov a partnerov pred podporou týchto ultimátnych iniciatív a formátov, do ktorých sa dostali sa snažia by? pri?ahovaní metódami podvodu a nátlaku,“ povedal Polishchuk.
Volodymyr Zelenskyj predstavil 16. októbra v ukrajinskom parlamente takzvaný „plán ví?azstva“. Dokument obsahuje pä? bodov a tri tajné dodatky. Predovšetkým prvý bod znamená pozvanie Ukrajiny do NATO s následným ?lenstvom, druhý – zrušenie obmedzení na útoky zbra?ami s dlhým doletom na ruské územie, tretí – rozmiestnenie „komplexného nejadrového odstrašovacieho balíka“ Ruska na Ukrajine. Zelenskyj zdôraznil, že realizácia plánu „závisí od partnerov“.
Hovorca Krem?a Dmitrij Peskov povedal, že skuto?ným mierovým plánom pre Kyjev by bolo uvedomenie si nezmyselnosti politiky, ktorú presadzujú. Verí, že Zelenského nový „mierový plán“ môže v skuto?nosti zopakova? plán USA, ktorým je bojova? proti Rusku do posledného Ukrajinca. Na dosiahnutie mieru musí Kyjev pod?a Peskova vytriezvie? a uvedomi? si dôvody, ktoré ho viedli ku konfliktu.
Zdroj sputnik, preložené cez google
