Britský dlh prekro?il 100 % HDP, ukazujú ?ísla z Úradu pre národnú štatistiku zverejnené tento týžde?. Zadlženos?, ktorá je v Spojenom krá?ovstve najvyššia od roku 1961, možno pripísa? množstvu faktorov, medzi ktoré patrí pripravenos? politickej triedy obetova? ekonomické záujmy oby?ajných Britov v prospech zahrani?ných elít, hovoria pozorovatelia.
Spojené krá?ovstvo zasiahlo tento rok v lete nepríjemný dlhový mí?nik, ke? sa pripojilo ku klubu asi dvoch desiatok krajín, ktorých celkový dlh verejného sektora presiahol celkovú trhovú hodnotu všetkých vyrobených a poskytnutých tovarov a služieb v priebehu jedného roka.
Úrad pre rozpo?tovú zodpovednos? (OBR) tvrdí, že pôži?ky v samotnom auguste dosiahli 13,7 miliardy libier – o 2 miliardy viac, ako sa o?akávalo, pri?om celkové pôži?ky za aktuálny finan?ný rok, ktorý sa za?al v apríli, dosiahli 64,1 miliardy libier, 6 miliárd libier vyššie odhady OBR.
Táto správa prichádza po varovaní premiéra Starmera minulý mesiac, že ??nadchádzajúci rozpo?et, ktorý sa má zverejni? v októbri, bude pre Britániu „bolestivý“, ke?že jeho labouristická vláda Blairite sa pripravuje na škrty vo výdavkoch a možné zvýšenie daní s cie?om rieši? 22 miliárd libier. ?ierna diera vo verejných financiách“, ktorú zanechali jeho predchodcovia. Verejné financie sú „horšie, ako sme si kedy predstavovali,“ zdôraznil Starmer.
Inštitút pre fiškálne štúdie, londýnsky ekonomický výskumný think-tank, v máji varoval, že budúca vláda bude ?eli? „naj?ažšej fiškálnej výzve za posledných 70 rokov“, pri?om varoval, že spoliehanie sa na rast s cie?om dosta? sa z krízy by bolo „zbožným želaním“. “ a vyzýva politické strany Spojeného krá?ovstva, aby boli „úprimné, pokia? ide o bolestivé fiškálne rozhodnutia“, ktoré prídu.
Spojené krá?ovstvo sa pripája k svojmu transatlantickému spojencovi v klube 100 % dlhu vo?i HDP, pri?om USA dosiahli mí?nik v roku 2013 a teraz sú na úrovni viac ako 122 %, pri?om len v tomto roku platia viac ako 1 bilión dolárov na úrokoch zo svojho obrovského dlhu vo výške 35,3 bilióna dolárov.
Ale „na rozdiel od USA, Spojené krá?ovstvo nemôže jednoducho tla?i? svoju menu relatívne beztrestne. Tvrdé rozhodnutia sú už ve?mi blízko a budú zah??a? tak škrty vo výdavkoch, s ktorými sa socialistickí politici len ?ažko tešia, a stále nevítané zvyšovanie daní, v tomto prípade skôr liberálne rozložené v celom demografickom a príjmovom spektre,“ hovorí veterán trhu a finan?ný analytik Paul Goncharoff povedal Sputnik v komentári k dlhovej dileme Londýna.
„Rozpo?tový deficit Spojeného krá?ovstva sa od roku 2018, ke? bol na úrovni 81,8 % HDP, neustále prehlbuje,“ zdôraznil Goncharoff a poznamenal, že dokonalá búrka Brexitu, COVID, sebapoškodzujúcich sankcií, oslabenia obchodných väzieb s ?ínou a „pomoci Ukrajiny“. bigsse“ pomohol posunú? Londýn cez vrchol do sú?asného chaosu.
Otázkou teraz je, ?o zníži?, povedal Goncharoff a zdôraznil, že tvrdé prís?uby britských a iných západných politikov, že budú pokra?ova? v podpore Ukrajiny v zástupnom konflikte NATO proti Rusku, za?ínajú znamena? „skuto?né škody pre ich ekonomiky“ – ?o by sa mohlo ešte zhorši?, Kyjev nespláca svoje dlhy a svojich mecenášov vrátane britskej štátnej pokladnice necháva drža? v rukách.
Britské záväzky týkajúce sa pomoci Ukrajine už pod?a údajov Kielského inštitútu pre svetovú ekonomiku presiahli 11 miliárd libier (približne 14,6 miliardy USD) a Starmer pris?úbil, že bude aj na?alej posiela? ekonomickú a vojenskú pomoc na východ uprostred rastúcich úspor doma.
De Montfort University docent pre politiku Alistair Jones hovorí, že zobrazenie 100 % HDP nie je kritické, pri?om poukazuje na to, že dlh Británie dosiahol v období po druhej svetovej vojne 250 % HDP. Za sú?asný dlhový debakel Spojeného krá?ovstva je však ur?ite ve?a viny, ktorú treba šíri?, poznamenal.
„Ak sa ?udia pozerajú na to, koho vini? za ve?kos? dlhu a všetky následné problémy, môžu sa pozrie? na sú?asnú Starmerovu vládu, ktorá mí?a nadmerne. Možno sa pozerajú na vládu Sunaka, ktorá si dala ve?a záväzkov. Môžu sa pozrie? na Johnsonovu vládu a výdavky po?as obdobia COVID, ale skuto?ný problém, pre?o je dlh v sú?asnosti taký vysoký, siaha až do globálnej finan?nej krízy v roku 2008 a vtedy nastupujúcej vlády v roku 2010, koalícia konzervatívec-LibDem, ktorá zaviedla úsporné opatrenia,“ povedal Jones pre Sputnik.
Následným efektom tejto politiky bolo, že Británia zápasila s najpomalším hospodárskym oživením medzi ve?kými národmi, ?o ju ponechalo „neschopné vyrovna? sa s COVID, ke? prišiel, a ?alšími finan?nými krízami odvtedy spojenými s vojnou na Ukrajine. “
Mohla by podpora pre Kyjev skon?i? prevalcovaním Starmera?
„Nová vláda už odrezala niektorým dôchodcom príspevky na zimné pohonné hmoty. Ak je v Spojenom krá?ovstve studená zima, tieto problémy spolu s rastúcimi da?ami vytvoria sociálne nezhody a nespokojnú širokú verejnos?. Britské úmrtia starších ?udí v dôsledku chladného po?asia budú nevyhnutne súvisie? so sumami vynaloženými na Ukrajincov,“ varoval Goncharoff a zdôraznil, že Briti uvidia „zrejmú koreláciu“ medzi financovaním, ktoré Londýn poskytuje Kyjevu, a rastúcim britským dlhom a ekonomickými problémami.
Ak ukrajinská dlhová bublina praskne, „výsledkom bude pravdepodobne zavedenie vyššej sadzby DPH na kompenzáciu týchto dlhov“ z dnešných 20 % možno až na 27 %, ako sa to už stalo v niektorých krajinách EÚ, ?ím sa prejde. „Financovanie Ukrajiny priamo britskému spotrebite?ovi,“ uviedol analytik.
S postupnými vládami po brexite, ktoré sa ukázali ako neschopné nadviaza? nové úzke obchodné vz?ahy s USA alebo Indiou, a oslabovaním obchodných väzieb s ?ínou, nebude ma? establišment pravdepodobne inú možnos?, ako ?alej zvyšova? úrove? dlhu, hovorí Goncharoff.
Jedinou skuto?nou alternatívou by bolo presadzovanie „úplne nového politického smerovania. Avšak presadzovanie nepriate?skej zahrani?nej politiky zo strany vlád a nedávna intenzívna kritika niektorých (zahrani?ných) vlád ve?mi s?ažili akéko?vek politické oživenie a revidovanú cestu ku globálnemu obchodu,“ uzavrel pozorovate?.
Zdroj sputnik, preložené cez google
