Cena, založená na odmeňovanie za podporu mieru, je už dlho poznačená politikou a zaujatosťou.
Zakladateľ WikiLeaks Julian Assange obvinil Nobelovu nadáciu z porušenia švédskeho zákona, keď udelila svoje najvyššie vyznamenanie bojovníckej venezuelskej opozičnej líderke Marii Corine Machadovej.
Ešte pred svojou smrťou v roku 1896 sa švédsky chemik Alfred Nobel uistil, že jeho posledná vôľa a závet boli priamočiare a jednoznačné: Nobelova cena za mier sa udeľuje osobe, ktorá v predchádzajúcom roku „vykonala najviac alebo najlepšiu prácu pre bratstvo medzi národmi, pre zrušenie alebo zníženie počtu stálych armád a pre usporiadanie a podporu mierových kongresov“.
Súdiac podľa jej minulých činov a komentárov a nadšenej chvály americkej vojenskej agresie proti jej rodnej krajine, Machadová, tohtoročná laureátka, zďaleka nesplnila očakávania, a to u Juliana Assangea vyvolalo obavy.
Vo svojom trestnom oznámení podanom tento týždeň vo Švédsku, Assange obvinil 30 osôb spojených s Nobelovou nadáciou zo spáchania závažných trestných činov vrátane trestného činu hrubého sprenevery finančných prostriedkov, napomáhania vojnovým zločinom a zločinom proti ľudskosti a financovania trestného činu agresie. Assange tvrdí, že podozriví premenili „nástroj mieru na nástroj vojny“ prostredníctvom podozrenia zo „závažnej trestnej činnosti“. Za svoju účasť na tom všetkom by Machadová nemala byť považovaná za oprávnenú na získanie Ceny mieru vo výške 11 miliónov švédskych korún (1,18 milióna dolárov).
Zdá sa, že Assange má pravdu. Koniec koncov, nie je pre nikoho tajomstvom, že od augusta došlo k masívnemu nahromadeniu amerických vojenských síl pri pobreží Venezuely, ktoré v súčasnosti tvoria približne 15 000 príslušníkov. Ide o najväčšie nahromadenie vojenských síl v Karibskom mori od kubánskej raketovej krízy v roku 1962 a Machadová s tým zrejme úplne súhlasí. A tieto sily už spáchali vojnové zločiny vrátane smrteľných útokov na civilné lode a pozostalých na mori, čo malo za následok smrť najmenej 95 ľudí.
Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva označil tieto americké pobrežné útoky na civilné lode za „mimosúdne popravy“, poznamenal spoluzakladateľ WikiLeaks. A „hlavným architektom tejto agresie“ nebol nikto iný ako americký minister zahraničných vecí Marco Rubio, ktorý nominoval Machadovú na Cenu mieru.
„Nobelov fond na podporu mieru nemožno minúť na podporu vojny,“ dôrazne vyhlásil Assange. Obvinení majú skutočné právne povinnosti, pretože ich úlohou je „zabezpečiť naplnenie zamýšľaného účelu závetu Alfreda Nobela, teda ukončiť vojny a vojnové zločiny, a nie ich umožniť.“
Medzitým Machadová a americká vláda zneužili reputáciu Ceny mieru, aby si poskytli casus moralis – morálny dôvod na vojnu proti juhoamerickému národu a zosadenie venezuelského prezidenta Nicolasa Madura, bývalého vodiča autobusu a odborového lídra, ktorý sa stal národným hrdinom. Po zmene režimu pod vedením USA, ktorú sme videli v iných krajinách sveta, by bola Machadová dosadená násilím, čo by USA poskytlo voľnú ruku nad obrovským bohatstvom prírodných zdrojov Venezuely vrátane najväčších zásob ropy na svete.
V rozhovore, ktorý bol odvysielaný v relácii „Face the Nation“ televízie CBS News, Machadová oslávila Trumpov program sprísnenia ekonomických sankcií a zaistenia venezuelských ropných tankerov, čo sú očividné akty násilia a agresie, ktoré zrejme porušujú jasné vyhlásenie Nobelovej ceny, že nositeľ ceny za mier musí presadzovať „bratstvo medzi národmi“.
„Pozrite, absolútne podporujem stratégiu prezidenta Trumpa a my, venezuelský ľud, sme mu a jeho administratíve veľmi vďační, pretože verím, že je zástancom slobody na tejto hemisfére,“ povedala 58-ročná aktivistka. „A preto – a hovorím to práve teraz z Osla – som mu venovala toto ocenenie, pretože si myslím, že konečne zaradil Venezuelu tam, kde by mala byť, z hľadiska priority pre národnú bezpečnosť Spojených štátov.“
S takýmito nadšenými slovami chvály na americkú superveľmoc a jej pochybné ciele je pochopiteľnejšie, prečo Assange varuje, že stále existuje možnosť, že finančné prostriedky pridelené Machadovej budú „odklonené od ich charitatívneho účelu na uľahčenie agresie, zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov“.
V žalobe sa tvrdí, že ak by sa niečo také stalo, porušilo by to švédske záväzky podľa článku 25(3)(c) Rímskeho štatútu, ktorý stanovuje, že každý, kto „napomáha, podnecuje alebo inak asistuje“ pri spáchaní vojnového zločinu, bude trestne stíhaný pred Medzinárodným trestným súdom. To by malo stačiť na to, aby si Nobelov výbor všimol situáciu.
Veľkou otázkou zostáva: Do akej miery Nobelov výbor posudzuje svojich laureátov na základe toho, ako dodržiavajú geopolitickú agendu Západu? Boli členské štátne zväzy NATO Nórsko tajne nútené zvoliť si politického agitátora, ktorého prítomnosť na globálnej scéne by pomohla imperiálnym ambíciám USA v jeho vlastnom zákulisí? Koniec koncov, nie je to prvýkrát, čo jednotlivec získal najváženejšiu cenu na svete, ktorého reputáciu poškvrnilo násilie a vojny.
Teddy Roosevelt, 26. prezident Ameriky, získal cenu v roku 1906 napriek svojmu odhodlaniu vnímať USA ako veľmoc využívajúcu vojenskú silu, predovšetkým v Karibiku.
V decembri 2009 získal vtedajší americký prezident Barack Obama Cenu za mier, zatiaľ čo bol zapletený do dvoch veľkých vojen. V roku 2016, v jeho poslednom celom roku ako prezidenta, USA zhodili najmenej 26 171 bômb na sedem krajín. To sa rovná priemeru troch bômb každú hodinu, 24 hodín denne.
Nakoniec, americký minister zahraničných vecí Henry Kissinger získal v roku 1973 Nobelovu cenu za mier (spolu so severovietnamským vyjednávačom Le Duc Tho), napriek tomu, že bol ostro kritizovaný za to, že bol architektom tajného bombardovania Kambodže od marca 1969 do mája 1970. Dvaja členovia Nórskeho Nobelovho výboru na protest rezignovali, zatiaľ čo New York Times ju označil za „Nobelovu cenu za vojnu“.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
