Príchod Marka Savayu ako vyslanca amerického prezidenta Donalda Trumpa v Iraku pridal novú a ?oraz vidite?nejšiu vrstvu do debaty o budúcnosti ozbrojeného vplyvu v krajine. Jeho takmer každodenné poznámky – ?asto ostré, niekedy provokatívne – otvorili novú diskusiu o suverenite, politickej moci a vyvíjajúcej sa situácii, ktorá vyplynula z parlamentných volieb v Iraku v roku 2025.
Savaya, iracký podnikate? chaldejského pôvodu, vymenovaný v októbri minulého roka za tretieho formálneho vyslanca USA po Paulovi Bremerovi a Brettovi McGurkovi, sústredil svoje posolstvo na jedinú tému: Irak musí konsolidova? zbrane pod štátnou autoritou. Jeho postoj získal ostrejšiu pozornos? po nedávnom útoku na plynové pole Khor Mor v okrese Chamchamal v Al-Sulaymaniyah.
Po tomto incidente napísal na X: „Ozbrojené skupiny pôsobiace nelegálne a pohá?ané nepriate?skými zahrani?nými programami v?era vykonali útok na plynové pole Khor Mor.“
Pokra?oval: „Iracká vláda musí identifikova? osoby zodpovedné za tento útok a postavi? ich pred súd. Nech je to jednozna?né: v plne suverénnom Iraku nie je miesto pre takéto ozbrojené skupiny. Spojené štáty budú toto úsilie plne podporova?. Každá nelegálna ozbrojená skupina a jej podporovate? budú sledovaní, konfrontovaní a braní na zodpovednos?.“
Žiadna strana sa k útoku neprihlásila, no Savayove komentáre zosilnili obavy Washingtonu oh?adom politického vývoja Iraku. Vo?by v roku 2025 priniesli šiitským zoznamom 187 kresiel, z ktorých viac ako 60 získali frakcie s ozbrojenými krídlami – výsledok, ktorý pre mnohých pozorovate?ov zmenil rovnováhu síl v parlamente.
V tomto kontexte irackí analytici ponúkajú odlišné interpretácie Savayovho mandátu, jeho tónu a možných dôsledkov pre rokovania o vytvorení ?alšej vlády.
Rozhodujúca váha pre ozbrojené frakcie
Politický analytik Imad al-Musafir, ktorý je blízky Koordina?nému rámcu, sa domnieva, že Savayova misia siaha ?aleko za hranice bezpe?nosti. Pod?a jeho názoru to zasahuje do ekonomických oblastí spojených s investi?nými prioritami Trumpovej administratívy v Iraku a širšom regióne.
Pre Shafaq News povedal, že výsledky volieb priniesli novú realitu v rámci šiitského tábora, ktorá „preukázala jasnú podporu odporu a ?udovým mobiliza?ným silám (PMF) prostredníctvom po?tu kresiel, ktoré táto zložka získala“.
Pod?a al-Musafira sa Washington potýka s nepopierate?ným faktom: tieto frakcie sa tešia ve?kej sociálnej základni. Tvrdí, že Savayove vyjadrenia pravdepodobne zmysluplne neovplyvnia proces formovania vlády, pretože, ako to uvádza, iracký demokratický systém „je to, ?o týmto frakciám zabezpe?ilo ich sú?asné zastúpenie“.
Jemné signály tlaku
Politický analytik Saif al-Saadi ponúka konfronta?nejší poh?ad a charakterizuje Savayove vyhlásenia ako „priame pokyny prezidenta Trumpa“, ?o odráža nielen diplomatické posolstvá, ale aj eskaláciu tónu.
Al-Saadi poznamenáva, že nový parlament zah??a bezprecedentný po?et zákonodarcov spojených s ozbrojenými frakciami – približne 60 kresiel – ?o ozna?uje to, ?o ozna?uje ako posun smerom k „politickému odporu“.
Hovorí, že Washington sa javí ?oraz viac znepokojený týmto vývojom, najmä po útoku v Khor Mor, ktorý Savaya odsúdil a pripísal ho aktérom presadzujúcim externé agendy. Analytik sa domnieva, že jazyk vyslanca nadobudol odtiene „varovania a zastrašovania“ pred jeho o?akávanou návštevou Iraku približne o dva týždne, ke? sa stretne s politickými lídrami. Pod?a al-Saadiho môže tento prístup vyvola? negatívne reakcie kvôli „hrozivému jazyku obsiahnutému v jeho vyhláseniach“.
Žiadny priestor pre nekontrolované zbrane
Pre politického výskumníka Ahmeda Youssefa Savayove komentáre odrážajú skôr „oficiálny poh?ad USA na ?alšiu fázu“ než osobnú rétoriku. Washingtonský prístup chápe ako pokus o formovanie politického prostredia postaveného na exkluzivite štátu nad zbra?ami, rozdelení moci a obnovení inštitucionálnej autority prostredníctvom právneho štátu.
Youssef pre Shafaq News povedal, že Spojené štáty považujú stabilitu za nevyhnutnú na to, aby sa Irak stal atraktívnym pre zahrani?né investície. To je v súlade so Savayovými dôslednými prís?ubmi hospodárskej a bezpe?nostnej podpory, ako aj s jeho dôrazom na zjednotenie ozbrojených síl pod velením vlády.
Verí, že od ?alšej irackej vlády sa o?akáva, že bude „silná a schopná presadzova? suverenitu“, pri?om trvá na tom, že sa to musí sta? „bez vnucovania vonkajších cie?ov“.
Medzi rétorikou a realitou
Bezpe?nostný expert Sarmad al-Bayati zaujíma opatrnejší postoj a tvrdí, že Savayove vyjadrenia sú „viac zamerané na médiá ako praktické“, najmä preto, že sú vydávané prostredníctvom takmer denných príspevkov pred jeho príchodom do Bagdadu.
Al-Bayati poukazuje na „zložitú realitu“: takmer 100 novozvolených zákonodarcov má väzby na ozbrojené frakcie. Toto zloženie pod?a neho vyvoláva zásadné otázky o tom, ako Savaya zamýš?a komunikova? so zákonodarcami zastupujúcimi skupiny, ktoré si udržiavajú vojenské jednotky.
Pre neho rozhodujúci moment príde až po tom, ?o vyslanec dorazí do Iraku a za?ne svoju priamu prácu. Al-Bayati sa zamýš?a nad tým, na aké nástroje sa Savaya spo?ahne na posilnenie štátnej autority a ?i budú kroky v teréne zodpoveda? jeho rétorike – alebo ?i vyvíjajúca sa politická dynamika nakoniec pretvorí prístup Washingtonu.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
