Turínske plátno je kus ?anového plátna, ktorý nesie slabý obraz ukrižovaného muža. Plátno, ktoré sa prvýkrát objavilo v 50. rokoch 14. storo?ia, bolo uctievané ako pravý pohrebný rubáš používaný na zabalenie tela Ježiša Krista.
Tí, ktorí veria, že Turínske plátno bolo skuto?ným plátnom, v ktorom bol pochovaný Ježiš Kristus, môžu ma? teraz vedecké dôkazy na podporu svojej viery. Talianski vedci sa na základe svojho výskumu domnievajú, že Turínske plátno pochádza z ?ias Ježiša Krista.
Plátno sa nachádza v Katedrále sv. Jána Krstite?a v Turíne v Taliansku a od svojho objavu bolo študované a skúmané. Štúdia vykonaná v 80. rokoch 20. storo?ia ozna?ila rubáš za stredoveký falzifikát po tom, ?o ho vedci datovali medzi roky 1260 a 1390 nl. Nová štúdia však verí, že látka môže by? ešte staršia.
Pomocou röntgenových lú?ov na kontrolu ?anových nití z rubáša vedci vystopovali pôvod látky až do ?ias Ježiša Nazaretského. Štúdia publikovaná v ?asopise Heritage neuviedla, ?i je alebo nie je plátno skuto?ným Kristovým pohrebným plátnom.
Taliansky vedec Liberato De Caroktorý za?al svoj výskum v roku 2019, použil širokouhlý röntgenový rozptyl na hlbší poh?ad na látku. ?anová celulóza v tkanine bola stará 2 000 rokov v závislosti od podmienok, v ktorých sa skladovala. Predpokladá sa, že ?an pochádza zo západnej Levanty, ?asti územia okupovaného Izraelom, Libanonom a západnými ?as?ami Jordánska a Sýria.
Ale budú musie? prebehnú? ?alšie štúdie, kým bude možné potvrdi? vek látky.
Je toto obraz Ježiša Nazaretského?
Nová röntgenová analýza práve odhalila, že Turínske plátno, údajné Kristovo pohrebné plátno, má 2000 rokov.
Takže tu je to, ?o vieme – a pre?o by to mohlo by? skuto?né… (vlákno) ? pic.twitter.com/MGgG2pDGIK
— kultúrny kritik (@Culture_Crit) 21. augusta 2024
Pláš? je ?anová látka s rozmermi 4,3 x 1,2 metra (14 x 14 stôp) objavená v roku 1354 v stredovekom Francúzsku. Látku daroval dekanovi kostola v Lirey v severnom strednom Francúzsku rytier menom Geoffroi de Charny, ktorý tvrdil, že patril Ježišovi Kristovi. Zostáva však neznáme, ako sa rytier dostal k súknu.
V roku 1389 bol ozna?ený za falošný po tom, ?o biskup v Troyes povedal, že umelec sa priznal k jeho falšovaniu. Katarská spravodajská stránka povedal. Potom bola zobrazená skôr ako ikona vytvorená ?lovekom než ako skuto?ná relikvia.
Predchádzajúce štúdie zistili, že obraz nie je ma?ba, pretože sa nenašli žiadne zvyšky farbiva alebo pigmentu. Iní vedci nazna?ili, že v roku 2002 mohol by? obraz vytvorený ako výsledok chemickej reakcie medzi látkou a ukrižovaným telom. Krv na látke bola tiež potvrdená ako krvná skupina AB.
