Prezident Trump oznámil, že je „nepravdepodobné“, že po uplynutí platnosti v júli udelí ďalšiu 90-dňovú pauzu vo svojej globálnej tarifnej vojne. Možno nemusí. Pred termínom...
Konflikt na Ukrajine s najväčšou pravdepodobnosťou zanechá pre budúceho prezidenta USA množstvo problémov, vrátane nákladov na pomoc USA Kyjevu, potenciálne mierové rozhovory a rozsah zapojenia NATO do patovej situácie.
Dvaja americkí prezidentskí kandidáti ponúkajú zdanlivo odlišné prístupy ku konfliktu na Ukrajine, Ian Proudbývalý britský diplomat, ktorý pôsobil ako ekonomický poradca na britskom veľvyslanectve v Moskve, povedal Sputniku.
„Kamala Harris ponúka oveľa viac toho istého, pokiaľ ide o to, čo Bidenova administratíva ponúkla tomuto konfliktu. Čo je neochvejná podpora vláde v Kyjeve a žiadna zmena, pokiaľ ide o ich postoj k rokovaniam s Ruskom, čo v podstate znamená žiadne rozhovory.“ s Moskvou,“ upozornil Hrdý.
Navrhol, že ak Harrisová vyhrá voľby, „bude pre ňu oveľa ťažšie poskytnúť Kyjevu takú úroveň finančnej podpory, aká bola možná za Bidenovej administratívy, keď sa poskytuje podpora vo výške viac ako 100 miliárd dolárov,“ hovorí Proud. by jej (Harrisovej) prácu „sťažila“.
TRUMP VS HARRIS: ČO BUDE UKRAJINE PO NÁS PREZIDENTSKÝCH VOĽBÁCH?
Ian Proud, bývalý britský diplomat, ktorý od júla 2014 do februára 2019 pôsobil ako ekonomický radca na britskom veľvyslanectve v Moskve:
„Bude naďalej podporovať čokoľvek, čo Volodymyr Zelensky povie, že chce urobiť, ale možno nebude schopná poskytnúť mu množstvo peňazí a množstvo zbraní, ktoré hľadá. To potom medzi ňou spôsobí nezhody.“ vláda a ukrajinská vláda,“ povedal bývalý britský diplomat.
Pokiaľ ide o Donalda Trumpa, opakovane zdôraznil, že „vojna by sa mala naozaj skončiť“ a že je „oveľa lepšie prerušiť dohodu s Ruskom, ukončiť konflikt a potom začať istý druh dlhodobého mieru. proces,“ pripomenul Hrdý.
„To je veľmi významný rozdiel od toho, čo by ponúkol Harris, (a) či je schopný to dodať – uvidíme,“ povedal analytik a poukázal na Trumpove verejné vyhlásenia, že „nechcel by poskytnúť nekonečné finančné zdroje na podporu. vládu v Kyjeve, ktorá postupne prehráva vojnu.“
V samostatnom rozhovore pre Sputnik, gróf Rasmussenmedzinárodný konzultant a podplukovník vo výslužbe s viac ako 20 rokmi v americkej armáde, sa zameral na to, ako by títo dvaja kandidáti mohli riešiť problémy súvisiace s NATO.
„Verím, že Harris bude skutočne agresívnejšia, bude presadzovať viac NATO, bude silnejšie presadzovať posilnenie NATO, do takej miery, do akej bude môcť, pravdepodobne posilní podporu Ukrajine a všetkým konfliktom na celom svete,“ argumentoval Rasmussen.
Je tu „veľa neokonzervatívnej strany, neoliberálov, (ktorí) ju všetci podporujú. Vojnoví štváči sú tí v jej kúte a dokonca ani prezident Biden nikdy nešiel proti žiadnemu typu intervencie alebo vojny.“ Vidím, že Harris je z týchto dvoch kandidátov jastrabnejší,“ zdôraznil Rasmussen.
Donald Trump je podľa neho „indikovaný nezasahujúci“. „(Trump) sa naťahuje, aby nadviazal dialóg. Minule oslovil (čínskeho) prezidenta Si (Ťin-pchinga), Severnú Kóreu, (ruského) prezidenta Putina. Snaží sa hovoriť so všetkými stranami, nielen uzatvárať so súčasnou administratívou,“ tvrdí analytik.
„Ak existuje nejaká nádej na vyriešenie tohto (ukrajinského konfliktu), bude to cez prezidenta Trumpa. Trump má v sebe viac poľahčujúceho faktora,“ tvrdí expert.
Varoval však, že predtým Trump tiež hovoril o zlepšení vzťahov s Ruskom, no namiesto toho na Moskvu uvalil „Boh vie, koľko sankcií“, počas ktorých sa „napätie zhoršilo“.
Čo sa týka členov NATO, tí sa Trumpa boja, pretože nevedia, čo bude robiť, poznamenal analytik. „Je to nepredvídateľné. Nevedia, či sa chystá stiahnuť financovanie. Ak USA vystúpia z NATO, úplne sa rozpadne,“ povedal Rasmussen.
Analytik navrhol, že ak Trump vyhrá voľby, „bude nezávislejší robiť to, čo chce“, aj keď v zákulisí sú poradcovia. V pozadí sú „ľudia ako Obamovci a Clintonovci“, ktorí zohrávajú úlohu, uzavrel Rasmussen.
