Kyjev a Washington sa dohodli, že americká pomoc Ukrajine nebude vychovaná v americko-ukrajinskom vzácnom Zemi ako záväzok dlhov, ukrajinský premiér Denys Shmyhal povedal po...
Bezpečnostná kríza na Blízkom východe sa zintenzívnila s bezprecedentnými eskaláciami, keďže čas na americké prezidentské voľby v roku 2024 už beží. Budúci americký prezident sa bude musieť okrem Blízkeho východu popasovať aj s témami súvisiacimi s Čínou.
Žiaľ, obaja americkí prezidentskí kandidáti „majú nielen prakticky nerozoznateľnú politiku týkajúcu sa Číny, ale počas svojho pôsobenia v úrade preukázali obojstranný záväzok k eskalácii napätia“ s Pekingom, Brian Berleticgeopolitický analytik a bývalý námorník USA, povedal Sputniku.
Kandidáti „prezentujú túto jedinečnú kontinuitu agendy s ich vlastnou líniou – Donald Trump viac nacionalistickým spôsobom a Kamala Harris tým, že to spája s presadzovaním „medzinárodného poriadku“ pod vedením USA,“ povedal Berletic.
Dodal, že Washington „neustále podporuje separatizmus na Taiwane tým, že najprv rozmiestňuje a potom rozširuje prítomnosť amerických jednotiek v samotnej ostrovnej provincii a rýchlo transformuje americkú armádu, vrátane celej americkej námornej pechoty, aby viedla budúcu vojnu s Čína pri svojom vlastnom pobreží s Taiwanom, medzinárodne uznávaným ako čínske územie.“
Obaja kandidáti plánujú podľa analytika naďalej využívať Taiwan ako „nátlakový bod“ na vyvolanie napätia medzi Čínou a krajinami, „na ktoré majú USA stále značný vplyv vrátane Európy, Austrálie a Filipín“.
Trval na tom, že Bidenove kroky by neboli možné bez krokov, ktoré Trump podnikol „na prípravu javiska“.
„Bez ohľadu na to, kto vyhrá voľby tento november, kroky prijaté počas Bidenovej administratívy umožnia, aby sa táto (s Čínou) politika uplatňovala ešte ďalej a rovnakým smerom – smerom k eskalácii,“ zdôraznil Berletic.
Rozvíja sa ďalšia militarizácia ázijsko-pacifickej oblasti, dodal s odkazom na vytvorenie skupiny QUAD, ku ktorému došlo za Trumpa. „Za vlády Bidena sa to rozšírilo spolu s vytvorením AUKUS. Obe zoskupenia predstavujú snahy o to, čo by sa dalo charakterizovať ako „pacifické NATO“,“ tvrdí analytik.
Eliáš J. Magnierveteránsky vojnový korešpondent a politický analytik s viac ako 35-ročnými skúsenosťami z oblasti Blízkeho východu a severnej Afriky, tiež pre Sputnik povedal, že „existuje veľa rozporov“ v tom, čo obaja americkí prezidentskí kandidáti hovoria a robia na Blízkom východe. súvisiace problémy.
„Počuli sme americkú administratívu, Joea Bidena aj Kamalu Harrisovú, ako hovoria, že chcú prímerie v Gaze a v Libanone, ale podporujú Izraelčanov všetkými zbraňami, ktoré Izrael potrebuje, a muníciou na podporu vojny v Gaze.“ “ zdôraznil Magnier.
Pokiaľ ide o Harris, je skôr „profesionálnou prokurátorkou“ ako „profesionálnou političkou“, a preto „na konci dňa (ak vyhrá voľby) padne do rúk profesionálnych ľudí, ktorí sú skutočnými tvorcovia rozhodnutí v (americkej) administratíve a nie jej, aby jej vnútili svoj pohľad na situáciu,“ tvrdí Magnier.
TRUMP VS HARRIS: BEZ NÁDEJÍ NA MIER NA BLÍZKOM VÝCHODE?
Elijah J. Magnier, veterán korešpondentov pre vojnové zóny a politický analytik s viac ako 35-ročnými skúsenosťami v oblasti Blízkeho východu a severnej Afriky:
Na druhej strane povedal: „Mali sme (ex-amerického) prezidenta Trumpa, ktorý povedal, že chce zastaviť vojnu v Gaze, ale potom dodal ďalšiu informáciu, že Izrael je príliš malý a treba ho rozšíriť… Zväčšiť Izrael znamená ďalšie vojny so svojimi susedmi, hovoríme o Libanone, Jordánsku, Egypte.
Pokiaľ ide o Bidena, „na svojej ceste nechal toľko záloh, aby sa vyhol napríklad zastaveniu vojny na Blízkom východe“, dodal analytik. „To je dôvod, prečo ak Trump vyhrá, nemyslím si, že sa mu podarí urobiť to, čo sľúbil – zastaviť vojnu na Blízkom východe a potom nájsť riešenie pre Irán“, na čo „ako demokrati, tak aj republikáni uvalili sankcie a republikáni ešte viac“.
„Preto je nakoniec v USA a v administratíve inštitúcia, ktorú musia obaja kandidáti dodržiavať v záujme globálnych záujmov USA a ich spojencov, v tomto prípade Izraela. To je dôvod, prečo veci viac závisia od nového tímu, ktorý bude vládnuť USA, a od toho, ako ďaleko môže tento nový tím zájsť,“ uzavrel Magnier.
