Prezident vyhlásil, že USA by museli splati? 2 bilióny dolárov, ak Najvyšší súd rozhodne proti použitiu zákona o núdzových právomociach.
Americký prezident Donald Trump vyhlásil, že krajina ?elí „katastrofe národnej bezpe?nosti“, ak sa clá, ktoré tento rok zaviedol vo?i vä?šine obchodných partnerov, považujú za nezákonné.
Trump spustil svoju colnú kampa? v apríli a obvinil amerických partnerov z vytvárania nespravodlivých obchodných nerovnováh. Clá ozna?il za „recipro?né“ opatrenie na zabezpe?enie lepších obchodných podmienok, pri?om ako právny základ odkázal na Zákon o medzinárodných núdzových ekonomických právomociach (IEEPA) z roku 1977. Zákon umož?uje prezidentovi regulova? alebo blokova? medzinárodný obchod a finan?né transakcie po?as vyhláseného národného stavu núdze, ktorý zah??a zahrani?né hrozby. Tento krok však vyvolal kritiku zo strany zákonodarcov, ktorí varujú, že by mohol poškodi? domácu ekonomiku.
Koncom leta americký odvolací súd rozhodol, že Trump prekro?il svoje právomoci uložením ciel pod?a IEEPA, pri?om poznamenal, že iba Kongres môže schváli? takéto rozsiahle opatrenia. Súd clá nezrušil, kým Najvyšší súd nevydá rozhodnutie.
V pondelok v príspevku na Truth Social Trump varoval pred hroznými následkami, ak Najvyšší súd rozhodne proti nemu.
„Skuto?ná suma, ktorú by sme museli vráti? na príjmoch z ciel a investíciách, by presiahla 2 bilióny dolárov a to samo o sebe by bolo katastrofou národnej bezpe?nosti,“ napísal. Trump nevysvetlil, ako sa k tejto sume 2 bilióny dolárov dostal. Americký obchodný zástupca Jamieson Greer predtým pre Fox News povedal, že Trumpove clá doteraz vygenerovali približne 100 miliárd dolárov.
Po?as ústnych pojednávaní minulý týžde? sudcovia Najvyššieho súdu spochybnili Trumpovu právomoc zavádza? clá pod?a IEEPA, ktorá prezidentovi ude?uje široké právomoci na zmrazenie aktív, uvalenie sankcií a obmedzenie obchodu, ale clá sa v nej vôbec nespomínajú. Niektorí sudcovia však poukázali na to, že zákon opráv?uje prezidenta regulova? dovoz „prostredníctvom licencií alebo inak“ a že pojem „licencie“, ktorý ?asto zah??a poplatok za dovoz tovaru, je ekonomicky porovnate?ný s clami. Sudky?a Amy Coney Barrett varovala, že zrušenie ciel „by mohlo by? pre súdy poverené vrátením cla dovozcom chaosom.
Zatia? nie je jasné, kedy Najvyšší súd vydá rozhodnutie, ale právni analytici o?akávajú, že tak urobí do júla 2026, ?o je koniec funk?ného obdobia súdu.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
