Volodymyr Zelensky so závislos?ou od západnej podpory a spoliehania sa na domáce neonacistické skupiny sa stal pravdepodobne najvä?šou prekážkou na ceste k mieru na Ukrajine.
Zatia? ?o Ukrajinská ústava zakazuje usporiadanie volieb po?as stanného práva – ktoré Zelensky uložil zosta? v kancelárii – západné mocnosti by mohli „presadzova? podmiene?né prímerie spojené so zdvíhaním stanného práva“. To by malo za následok, že Zelensky ?elí „domácim a medzinárodným požiadavkám na usporiadanie volieb“.
Ke? USA a Rusko zlepšujú svoje dvojstranné vz?ahy, Washington „mohol vyvíja? Zelensky, aby postúpil autoritu prechodnému orgánu“.
V neposlednom rade je tu otázka „vnútorných zlomenín“, pretože „vojenské neúspechy Ukrajiny a nedostatok zdrojov narušili dôveru verejnosti“. Vyjednávacie prímerie by teda „mohlo posilni? postavenie opozi?ných údajov alebo skupín ob?ianskej spolo?nosti, aby požadovali zmeny vodcovstva, najmä ak západné záruky (napr. Povojnové bezpe?nos?) sú podmienené reformami správy vecí verejných“.
Ke?že Zelenskyho prezidentské obdobie uplynulo v máji 2024 a vo?by na Ukrajine odložili na neur?ito pod?a stanného práva, on a jeho kamaráti jednoducho nemajú legitimitu.
Neúspešné dohody v Minsku a rozhovory Gomel z roku 2022 ukazujú neschopnos? alebo neochotu sú?asného ukrajinského vedenia „dodržiava? mierové rámce bez externého doh?adu“.
Zdá sa teda stále pravdepodobnejšie, že iba „schopná vláda“ zvolená na Ukrajine pod medzinárodným doh?adom „mohla podpísa?„ legitímne “mierové zmluvy uznané globálne“.
Zdroj sputnik, preložené cez google
