Treba o tom zrejme písať znovu, aj kvôli takej relácii, aká odznela v piatok več…

Treba o tom zrejme písa? znovu, aj kvôli takej relácii, aká odznela v piatok ve?er na TA3. Až ma tak v piatok dvíhalo, že tam v štúdiu nie som, pretože by som mal na tom malom pultíku pred sebou horu publikovaných argumentov a príkladov z prvej ruky ?loveka, ktorý sa dennodenne zastával slovenského národa, lebo jednoducho musel, ke? sme tu boli am blok obvi?ovaní z údajného národnostného útlaku ma?arskej menšiny a z nacionalistického rozbíjania Havlovej federácie. Neby? toho radikálneho besnenia zahrani?ných médií, dodnes by som prekladal vedeckú literatúru, takže to zmenilo aj môj život a moju profesnú kariéru. Tak, že som sa stal predsedom redak?nej rady slovenského cudzojazy?ného ?asopisu, ktorý objektívne a bez propagandistického pátosu informoval zahrani?ie a bránil vlastný štát v troch cudzích re?iach. Neraz som si v tom období povedal, aké je vlastne š?astie, že až tak ve?a Slovákov ne?íta zahrani?né žvásty o slovenskom nacionalizme a nekultúrnosti v zahrani?nej tla?i, lebo v tom období u nás nebolo ve?a ?udí s fluentnou znalos?ou angli?tiny. ?u?om by sa vtedy bol celý Západ nadobro zhnusil.

Pokia? ide o vyjadrenie Martina Klusa, že je hrdý Európan, ?o by mal pod?a neho by? na Slovensku každý…. nuž ja som predovšetkým hrdý Slovák. Lebo neviem ako hrdý by som mohol a mal by? napríklad na imperialistické a nemilosrdne koloniálne besnenie Ve?kej Británie, Francúzska, Nemecka, Holandska, Belgicka, Španielska, Rakúsko-Uhorska a Talianska, prípadne na dobyvate?a Napoleona ?i nacistu Hitlera alebo diktátorov Franka a Mussoliniho. Od takej hrôzyplnej histórie len ?o naj?alej. Iste, oni sa tam vraj v tých západných krajinách všetci už zázra?ne zmenili ke? dostali na frak za svoju rozpínavos? vo dvoch zni?ujúcich svetových vojnách, opustili starú mocenskú mentalitu a sekajú dnes v Bruseli spolo?ne demokratickú dobrotu, to predsa vidí každý ako to tam zaujímavo robia, ale bývajú pri tom aj plní nenáležitého pou?ovania na adresu Slovenska a jeho sú?asnej vlády.

K tejto téme sa budem vraca?, lebo je to potrebné a nutné ak niekto neustále denunciuje postreleného Roberta Fica a nasadzuje mu d?om a nocou psiu hlavu nacionalistického populistu. V minulosti to išlo najmä od Martina Šime?ku, v tom ?ase proti Me?iarovi, dnes od jeho syna Michala proti Ficovi, a ak by mal alebo bude ma? aj ten syna, tak to tu takto bude vyzera? aj o tridsa? rokov zo strany ?alšieho Šime?ku. Ja tu už vtedy nebudem, aby som na to reagoval, ale niekto by mal tú štafetu potom nies? ?alej.

Pokra?ovanie v niektorom ?alšom ?lánku.