Na IV volali ve?mi slušní posluchá?i, ktorí podporujú moju prácu a samozrejme jednému z nich sa to nedalo neopýta?; ?i táto práca je na ten štýl a „skon?í tak ako voda – pôda – ?es – a ?ipos“.
Chcem tu verejne poveda?, že od za?iatku som verejne brojil proti Huliakovi a ukazoval kto je, aj za cenu odchodu sledovate?ov. Vôbec ni? ne?utujem.
Teraz je každému už jasné o ?o išlo a ide; a je hrozné, ako nás ob?anov, ?i otcov rodín ktorí pracujú vo verejnom záujme a majú legitímne právo sa kedyko?vek v budúcnosti uchádza? o dôveru ob?anov, ako nás správanie a konanie Huliaka ošpinilo; vo vysielaní som použil dokonca výraz, že nás tým „zasrali“.
Vizitka 16-mesa?nej „práce“ Huliaka a jeho kolegov padá aj na ?udí, ktorí s takýmto konaním nemajú ni? spolo?né a nikdy by takto nekonali; a emócia v spolo?nosti ktorú Huliak vybudoval je tá, že o národný hlas sa uchádzajú zvä?ša darebáci, ktorým sa už nikdy neoplatí uveri?.
Je to desivé, že aj s touto emóciou a nedôverou tu musíme bojova? a denne ju prebíja?; otázka diváka úplne legitímna a je obrazom doby a pocitov ob?anov.
Zdroj telegram
