TIS vyzýva Najvyšší kontrolný úrad preveriť možné systémové nedostatky

Bratislava 8. júna (TASR) – Transparency International Slovensko (TIS) vyzýva Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR na cielenú kontrolu zameranú na zranite?nos? mzdových systémov a súvisiace kontrolné mechanizmy vo verejnej správe. V otvorenom liste žiada prešetri? potenciálne systémové zlyhania pri nakladaní s verejnými financiami. Reaguje tým nielen na nedávno odhalený miliónový podvod v bratislavskej Petržalke, ale aj podobný podvod, ktorý sa prevalil v roku 2021 v Šarišských Micha?anoch. NKÚ odkazuje, že sa samosprávam venuje dlhodobo. Odporú?ania má však aj pre samotné vedenia samospráv.

„Aj ke? úlohou NKÚ nie je vypracovávanie metodických pokynov, sme presved?ení, že kontrolné zistenia ?i prípadná analýza uvedeného problému zo strany NKÚ by mohla by? nápomocná predovšetkým množstvu menších samospráv i ?alších verejných inštitúcií aj v praktickej rovine,“ konštatuje TIS v otvorenom liste.

Prípad v Petržalke, kde mestskej ?asti vznikla škoda 2,7 milióna eur a prípad v Šarišských Micha?anoch, kde obci vznikla škoda viac ako 1,3 milióna eur, vzbudzujú podozrenie, že nemusí ís? len o anomálie, ale o systémovú medzeru pri spravovaní verejných zdrojov cez ú?tovnícke softvéry. Týka sa to nielen samospráv, ale prípadne aj ?alších štátnych inštitúcií.

Samostatným, potenciálne systémovým problémom sú pod?a TIS aj nedostato?né kontrolné mechanizmy v tomto oh?ade. Práve aj ich zlyhanie, spolu s nedostato?nou h?bkou externej kontroly zo strany audítorskej spolo?nosti, boli pod?a bývalého starostu Petržalky Jána Hr?ku dôvodom, pre?o mestská ?as? na problém neprišla aj skôr, ale až po dvoch rokoch po upozornení jednej z bánk. Obavy z podobnej zranite?nosti samospráv pripustil aj viacerí predstavitelia samospráv, ktorí za?ali ihne? kontrolova? ú?tovné systémy.

NKÚ v reakcii pre TASR uviedol, že sa samosprávam venuje dlhodobo v širokej škále ich originálnych aj prenesených kompetencií. Jedna z tém, ktorú úrad preveruje, je aj nastavenie vnútorných kontrolných mechanizmov.

„Riziko neú?inných kontrolných mechanizmov v samospráve popisuje NKÚ v správach o kontrolnej ?innosti dlhodobo. Ide o významné riziko, ktoré na vybranej vzorke samospráv budeme preverova? aj v blízkej budúcnosti,“ podotkla hovorky?a NKÚ Daniela Bolech Dobáková.

To, ?o sa udialo v Petržalke, sa pod?a úradu ukazuje, že súvisí so zlyhaním a s nefunk?nos?ou kontrolných systémov v rámci mestskej ?asti. Nielen v rámci jednotlivých organiza?ných útvarov, ale aj aktivít kontrolóra samosprávy ?i externého audítora.

Identifikovanie slabých miest a prijatie nápravných opatrení je v rukách samospráv. NKÚ preto odporú?a štatutárom samospráv, teda starostom a primátorom, aby s pomocou hlavných kontrolórov vykonali preverenie ú?innosti kontrolných mechanizmov. „Podobne, ako NKÚ odporú?al vykona? mimoriadnu inventarizáciu v ?ase, ke? bol napadnutý katastrálny systém,“ doplnila Bolech Dobáková.