Kauza Mýtnik sa týka predražených IT tendrov na FS, z ktorých mala profitova? práve firma Michala S. Allexis. Obžalobe z ekonomickej a korup?nej trestnej ?innosti v nej ?elí šes? osôb, medzi nimi aj podnikate? Jozef B. a jeho syn Jozef B. Michal S. bol pôvodne obvinený spolu s nimi, ale za?al spolupracova? s orgánmi ?innými v trestnom konaní (O?TK). Vylú?ili ho na samostatné konanie, rovnako ako aj ?alšieho k?ú?ového svedka v tejto kauze Imreczeho. Jeho konanie je už právoplatne ukon?ené. ŠTS ho trestným rozkazom z januára tohto roka uznal za vinného, ale trest mu neuložil.
„Nerátal som s tým, že odmietne vypoveda?, ke?že má už svoj ‚problém‘ v kauze Mýtnik vyriešený. O?akával som, že bude hovori? pravdu, hovori? o tom, ako to presne bolo a bude možnos? klás? mu otázky. Mal som ich pripravených viac ako 300 a hlavne z toho poh?adu, že on bol verejný obstarávate?, on sa rozhodoval, akým spôsobom sa informa?né systémy spolo?nosti Allexis obstarajú. Nebol pripravený na to odpoveda?. Je trošku komické, že ja ako dodávate? mám obra?ova? spôsob obstarania samotného verejného obstarávate?a. To dodávate? nikdy nemôže robi?. Reaguje iba na trhové príležitosti, ktoré môže realizova?,“ konštatoval Michal S.
Ako tiež zdôraznil, on sám nikomu peniaze neponúkal. Imrecze vraj prišiel za ním a žiadal peniaze pre niekoho alebo si ich od neho pýtal niekto iný. Pre O?TK bol vraj 4,5 roka ve?mi dôveryhodným svedkom.
Michal S., ktorý dnes stojí pred súdom v pozícii obžalovaného, ?elí obžalobe z pokra?ovacieho zlo?inu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a legalizácie výnosu z trestnej ?innosti. Tvrdí, že je nevinný a v kauze Mýtnik stíhaný absolútne nedôvodne. Nikdy sa vraj žiadnych machinácií pri verejnom obstarávaní nedopustil a spolo?nos? Allexis dodávala informa?né systémy pre FS za reálne ceny. Pod?a neho tieto systémy zarobili štátu viac ako sedem miliárd eur, sú funk?né a FS ich dodnes používa.
„Ide o ú?elové trestné stíhanie. Môj klient žiaden z trestných ?inov, ktoré sa mu kladú za vinu, nespáchal. Ide o politicky motivované trestné stíhanie spôsobené tým, že môj klient podnikal spolu s Jozefom B.,“ zdôraznil obhajca obžalovaného Michal Bouška.
ŠTS Michala S. pôvodne v tejto veci odsúdil trestným rozkazom na pe?ažný trest 900.000 eur, vo?i nemu však podal odpor, a preto súd nariadil hlavné pojednávanie. Hrozí mu tri až desa? rokov väzenia.
Zdroj feed teraz.sk
