„Sám som za to, aby sa za tie najohavnejšie trestné ?iny sprísnili tresty, nech nie sú v týchto prípadoch ani preml?acie lehoty. Ak sa veto pani prezidentky bude týka? násilných trestných vecí, sme pripravení vyjs? v ústrety jej pripomienkam,“ vyhlásil.
Jeho oponent v diskusii a poslanec parlamentu za SaS Juraj Krúpa po?ká, aký postup zvolí hlava štátu. Predpokladá, že sa obráti na ústavný súd, rovnako sa tento krok chystá urobi? aj opozícia.
V diskusii o schválení novely Trestného zákona Krúpa ocenil, že sa opozícii podarilo oddiali? schválenie novely. Pripomenul, že koalícia musela urobi? v pôvodnej verzii zmeny, predkladanie i prijímanie legislatívy však ozna?il za obrovský chaos. „Ani samotní koali?ní poslanci nevedeli, za ?o vlastne hlasujú,“ vyhlásil.
Na jeho kritiku úpravy trestných sadzieb reagoval Šutaj Eštok poukázaním na to, akým spôsobom a trestnými sadzbami sa umožnilo v predchádzajúcom období kajúcnikom vyviaznu? z vážnych káuz s podmienkou. „Pre?o ste vtedy nepoukazovali na trestné sadzby, pre?o ste vtedy nekri?ali o deformovaní právneho štátu,“ pýtal sa.
Zopakoval, že novelizácia Trestného zákona zabra?uje tomu, aby sa riešeniu ekonomickej kriminality prikladal vä?ší význam ako postihovaniu násilných trestných ?inov. Opätovne upozornil na harmonizáciu trestného práva so stavom v iných európskych krajinách, dôraz na odškodnenie obetí ?i možnos? individualizácie a ukladania alternatívnych trestov.
Zdroj feed teraz.sk
