Susko tvrdí, že znižovanie trestných sadzieb je dlhodobo diskutované a zmenu pripravovali aj predošlí ministri. „Táto novela filozoficky vychádza z tejto diskusie,“ uviedol s tým, že predložená novela upravuje tresty inak. Vyhlásil, že znižovanie výšky trestných sadzieb má posilni? možnosti ukladania primeraných a spravodlivých trestov. Prostriedok na ude?ovanie spravodlivých trestov vidí v individualizácii. „O to sa hlavne snažíme, aby bola individualizácia trestu, aby mohol sudca individuálne zhodnoti? náležite, akým spôsobom bol spáchaný trestný ?in a uloži? za to primeraný trest,“ povedal.
?o sa týka otázky ochranného lie?enia a detencie, v tomto pod?a Suska vychádza návrh z novely pripravenej za jeho predchodkyne Jany Dubovcovej. Odstráni? sa majú medzery tak, aby sa osoby s uloženým ochranným lie?ením nestrácali v systéme. Aj v oblasti prevencie sa odvoláva na návrhy svojich predchodcov. Tvrdí, že novelizácia reaguje aj na viaceré infringementy zo stany európskych orgánov vo?i Slovensku.
Pri zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) vidí Susko viacero dôvodov. Úrad ozna?il za zaujatú sústavu prokurátorov, kde sa politicky koncentrovala moc v takom rozsahu, že to nie je možné opravi? personálnymi zmenami. Za?alo sa to pod?a neho zmenou spôsobu vo?by generálneho prokurátora. Tvrdí, že pod dozorom ÚŠP sa manipulovali trestné konania vo?i vtedajšej opozícii. Prokurátori ÚŠP pod?a neho pravidelne obštruovali možnos? obvinených poda? riadne opravné prostriedky a zdržiavali s?ažnosti proti vzneseniu obvinenia až do podania obžaloby.
Gábor Grendel (klub Slovensko, KÚ, Za ?udí) na?alej vidí v novelizácii zámer vlády vybavi? beztrestnos? svojim nominantom a kamarátom. „Nemôžete by? taký nekompetentný, aby ste tým omá?kam verili,“ povedal ministrovi. Podotkol, že na znižovanie trestných sadzieb mal Smer-SD 12 rokov vládnutia v minulosti. Vtedy to však pod?a neho nominantom strany neprekážalo. Zdôraznil tiež, že individualizácia pri rozhodovaní sudcov funguje aj v sú?asnosti.
Exministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS) vyhlásila, že filozofia Suskovho návrhu je úplne iná než pri návrhoch jeho predchodcov. Hovorí o zásadnej zmene trestnej politiky. Novelizácia pod?a jej nej úplne inak nastavuje priestor sudcu na rozhodovanie. Tvrdí, že tí majú teraz riadne parametre a jasne stanovené pravidlá aj pod?a závažnosti daných ?inov a aj pod?a okolností.
Opozícia neprijala ani argumenty Suska na zrušenie ÚŠP. Štefan Kišš (PS) sa pýta, ?i k tomu existuje nejaká riadna analýza. Ján Hargaš a Branislav Van?o (obaja PS) podotkli, že ak sa má úrad zruši? na základe rozhodnutí súdov o pochybeniach prokurátorov, ?i sa teda idú pod?a tejto logiky ruši? všetky inštitúcie a úrady, ktoré niekedy zlyhali.
Zdroj feed teraz.sk
