Štvrtok bol štvrtým a posledným dňom 16. summitu bloku BRICS, ktorý sa tento rok konal v ruskej Kazani. Summit, nabitý desiatkami stretnutí na vysokej úrovni a bilaterálnych rozhovorov a zhrnutých do 134-bodovej spoločnej deklarácie, mal aj veľa symbolického významu, ktorý pozorovatelia pre Sputnik vybalili.
„Samit BRICS v Kazani je nepochybne jednou z najdôležitejších globálnych politických a diplomatických udalostí tohto roka, pretože sa na ňom po prvýkrát stretli lídri rozšírenej rodiny BRICS,“ povedal profesor Alexis Habiyaremye, vedúci výskumník z DSI/NRF, Juhoafrická výskumná katedra priemyselného rozvoja, Univerzita v Johannesburgu, povedala Sputniku a zhrnula výsledky summitu, keď sa dlho očakávaná udalosť dostala do posledného dňa.
„Zoskupenie sa teraz stalo motorom globálneho rastu a jeho ekonomická sila je v každom meradle silnejšia ako u starého hegemonického zoskupenia. Dá sa povedať, že je to oficiálne spustenie multilaterálneho svetového poriadku, súmrak hegemónie USA,“ povedal Habiyaremye.
Kazanská deklarácia zverejnená v stredu a obsahujúca 134 ustanovení zameraných na „vytvorenie spravodlivejšieho a demokratickejšieho svetového poriadku“, „posilnenie spolupráce pre globálnu a regionálnu stabilitu a bezpečnosť“, „podporu hospodárskej a finančnej spolupráce“ a „posilnenie medziľudských vzťahov“. výmeny za sociálny a ekonomický rozvoj“.
Špecifické ustanovenia zahŕňajú konsenzus medzi členmi bloku o potrebe reformy brettonwoodskeho systému a Organizácie Spojených národov, ďalšie rozšírenie používania národných mien v obchode, záväzky posilniť spoluprácu v oblasti špičkových technológií a medicíny, dohodu o pokračovaní rozhovorov o ambiciózny cezhraničný zúčtovací a depozitný systém BRICS Clear, podpora pre Ruskom navrhnutú platformu BRICS Grain Exchange a celý rad vyhlásení súvisiacich s medzinárodnými núdzovými situáciami, od konfliktov na Ukrajine a na Blízkom východe až po krízy v Južnom Sudáne, Haiti a Afganistan.
„Najdôležitejšími výsledkami nie sú len iniciatívy obsiahnuté v deklarácii, ale predovšetkým strategické zosúladenie takejto rôznorodej skupiny a záblesk sily, ktorú vyžaruje prilákaním nových kandidátov, ako je Turkiye. Vzhľadom na strategickú úlohu Turkiye v starom hegemonickom poriadku, prítomnosť jeho vodcu na summite odráža mieru budúcnosti BRICS vo vedení globálnych záležitostí,“ povedal Habiyaremye s odkazom na účasť tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana na BRICS Outreach/. Stretnutie vo formáte Plus vo štvrtok spolu s takmer tromi desiatkami ďalších lídrov a vysokých úradníkov.
Na rozdiel od tohto „starého hegemónneho poriadku“, nový, reprezentovaný BRICS, zdôrazňuje „odmietnutie dominancie a unilateralizmu“ a iniciatívy, ktoré „odrážajú vyváženejšie rozdelenie moci a zodpovednosti,“ povedal výskumník.
„Západné medzinárodné štruktúry použili skryté nástroje, ako je ISDS (mechanizmus riešenia sporov medzi investormi a štátom) a technologické tajomstvo, aby udržali koloniálne vykorisťovanie a rabovali najzraniteľnejšie krajiny. Navrhované nové inštitucionálne štruktúry“ v Kazanskej deklarácii „dúfame prispejú k odstráneniu tohto nespravodlivého starého usporiadania,“ povedal Habiyaremye s odvolaním sa na novú technologickú platformu obchodnej rady BRICS pre zdieľanie technológií a skúmanie nových nástrojov riešenia sporov.
🧵ČO SA NACHÁDZA V KAZANSKEJ DEKLARÁCII BRICS SUMMITU?
BRICS prijala záverečnú deklaráciu zo svojho summitu v ruskej Kazani s plánmi predložiť dokument OSN. Tu je obsah: pic.twitter.com/raUb8tJpAR
— Sputnik (@SputnikInt) 23. októbra 2024
Búranie veľkého západného mýtu
„Hlavná vec je, že prezident Putin ukázal, že (napriek) západnej propagande, že je izolovaný, má veľa priateľov. Do Ruska prišlo veľa prezidentov,“ povedal pre Sputnik Dr. Patrick Bond, významný profesor politickej ekonómie na Univerzite Witwatersrand v Johannesburgu, a zhrnul hlavné výsledky a úspechy kazaňského summitu.
„V Kazani majú 20 000 delegátov, majú všetky tieto ďalšie aktivity; ukazuje, že Rusi to berú veľmi vážne. A to bolo historické,“ poznamenal Bond.
Napriek tomu existujú otázky, ktoré je potrebné vyriešiť, aby sa z BRICS stala globálna sila pre politickú a ekonomickú multipolaritu, ktorou sa podľa profesora snaží byť, pričom uviedol spory o nových členov – z ktorých niektorí čelia bilaterálnym nezhodám – ako napr. Egypt a Etiópia a ich spor o bezpečnosť vody. „Takže si myslím, že bolo rozumné tento rok nemať nových členov a počkať, kým sa strávia tí starí,“ povedal Bond.
Aj v oblasti dedolarizácie je podľa profesora potrebné vykonať serióznu prácu. „Myslím si, že základnou dilemou je, že mnohé z BRICS – Južná Afrika, India, Brazília, majú finančné sektory, ktoré sú naviazané na dolár spôsobom, akým Rusko a Irán už zjavne nie sú kvôli sankciám. A nových členov vrátane potenciálne Saudskej Arábie, Spojených arabských emirátov a Egypta, ktoré sú tiež veľmi prepojené so Spojenými štátmi.“
Dr. Bond verí, že dedolarizácia je kritická a zdôrazňuje, že tak ako sa veci majú, Federálny rezervný systém USA „tlačí peniaze a potom zvyšuje úrokovú sadzbu a vytvára zmätok v oboch prípadoch na celom svete. Veľkú časť nerovnosti (v celosvetovom meradle) by som pripísal strateným peniazom amerického Fedu, jeho záchrane vlastných bánk. Takže naozaj potrebujeme vidieť niečo iné.“
Ďalšia otázka sa týka konsenzu BRICS o reforme medzinárodných inštitúcií vedených Západom, pričom Bond vyjadril obavy, že „pokračujúce spoliehanie sa na WTO, MMF, Svetovú banku a Rámcový dohovor OSN o zmene klímy“ môže „značiť, že stále majú nadmerné prepojenia“ s poriadkom ovládaným Západom a odvodzujúc potrebu niečoho zásadne nového. To isté platí pre BRICS New Development Bank, ktorá „stále požičiava v dolároch“ kvôli ťažkostiam pri hľadaní konsenzu o dohode o podmienených rezervách ako alternatíve k MMF, povedal Bond.
Diplomacia vs. Destabilizácia
V konečnom dôsledku to, čo robí Kazaňský samit bloku BRICS a „potrebu dialógu tak dôležité“ práve teraz, „je konkrétnym kritickým bodom v ekonomickom poriadku, v ktorom rozvíjajúce sa ekonomiky produkujú viac ako predchádzajúci hegemóni, ale sú konfrontované s neustálymi hrozbami konfliktov ako Západ. nechce ísť dole bez boja,“ zdôraznil profesor Habiyaremye.
„Dialóg je dôležitý, aby sa predišlo chaosu, ktorý chce Západ spôsobiť globálnej komunite, len aby zostal na vrchole. Prostredníctvom dialógu možno dosiahnuť nezastaviteľný prechod od starého k novému svetovému poriadku bez zničenia vzácnych životov viacerých komunít,“ uzavrel pozorovateľ.
Zdroj sputnik, preložené cez google
