Súdy mali podľa ESĽP dôvody na predĺženie väzby Holanďana

Bratislava 13. júna (TASR) – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol, že v prípade holandského občana, ktorého na Slovensku stíhali pre obchodovanie s drogami, súdy uviedli relevantné a dostatočné dôvody pre predĺženie jeho väzby. Preto ju podľa ESĽP nemožno považovať za neprimerane dlhú. Ministerstvo spravodlivosti SR o tom informuje na svojom webe.

ESĽP konštatoval, že vnútroštátne súdy odôvodnili väzbu sťažovateľa aj na základe neexistencie jeho pravidelného pobytu v Holandsku alebo na Slovensku, jeho osobných a obchodných väzieb, vrátane kontaktov mimo EÚ a jeho finančných zdrojov. Ďalej zvážili organizovanú povahu trestnej činnosti, ktorá zahŕňala pašovanie rozsiahleho množstva drog cez Slovensko do niekoľkých ďalších krajín.

V prípade otázky nestrannosti súdu a prezumpcie neviny ESĽP uznal argumenty slovenskej vlády a konštatoval, že neboli preukázané žiadne okolnosti odôvodňujúce obavy sťažovateľa pre nestrannosť sudkyne.

Sťažnosti sa týkali trestného stíhania vedeného na Slovensku proti holandskému občanovi pre obvinenia z obchodovania s drogami. V priebehu tohto trestného stíhania bol sťažovateľ v októbri 2020, po vydaní z Holandska, vzatý slovenským súdom do väzby.

V sťažnostiach podaných na ESĽP sťažovateľ namietal predovšetkým dĺžku a svojvoľnosť jeho väzobného stíhania, údajný nedostatok nestrannosti súdu rozhodujúceho o jeho väzbe a porušenie prezumpcie neviny. Väzba sťažovateľa v prípravnom konaní trvala takmer dva roky a tri mesiace.