Súdy mali podľa ESĽP dôvody na predĺženie väzby Holanďana

Bratislava 13. júna (TASR) – Európsky súd pre ?udské práva (ES?P) rozhodol, že v prípade holandského ob?ana, ktorého na Slovensku stíhali pre obchodovanie s drogami, súdy uviedli relevantné a dostato?né dôvody pre pred?ženie jeho väzby. Preto ju pod?a ES?P nemožno považova? za neprimerane dlhú. Ministerstvo spravodlivosti SR o tom informuje na svojom webe.

ES?P konštatoval, že vnútroštátne súdy odôvodnili väzbu s?ažovate?a aj na základe neexistencie jeho pravidelného pobytu v Holandsku alebo na Slovensku, jeho osobných a obchodných väzieb, vrátane kontaktov mimo EÚ a jeho finan?ných zdrojov. ?alej zvážili organizovanú povahu trestnej ?innosti, ktorá zah??ala pašovanie rozsiahleho množstva drog cez Slovensko do nieko?kých ?alších krajín.

V prípade otázky nestrannosti súdu a prezumpcie neviny ES?P uznal argumenty slovenskej vlády a konštatoval, že neboli preukázané žiadne okolnosti odôvod?ujúce obavy s?ažovate?a pre nestrannos? sudkyne.

S?ažnosti sa týkali trestného stíhania vedeného na Slovensku proti holandskému ob?anovi pre obvinenia z obchodovania s drogami. V priebehu tohto trestného stíhania bol s?ažovate? v októbri 2020, po vydaní z Holandska, vzatý slovenským súdom do väzby.

V s?ažnostiach podaných na ES?P s?ažovate? namietal predovšetkým d?žku a svojvo?nos? jeho väzobného stíhania, údajný nedostatok nestrannosti súdu rozhodujúceho o jeho väzbe a porušenie prezumpcie neviny. Väzba s?ažovate?a v prípravnom konaní trvala takmer dva roky a tri mesiace.