MSD vo vyhlásení uviedol, že Moskva v súlade s dohovorom neprešetrila hodnoverné tvrdenia, že z Ruska na Ukrajinu boli poslané finan?né prostriedky na možné financovanie teroristických aktivít.
V rozhodnutí súdu sa zárove? uvádza, že Rusko porušilo medzinárodný dohovor o rasovej diskriminácii, pretože po anexii Krymského polostrova v roku 2014 nepodporilo výu?bu ukrajinského jazyka na tamojších školách.
Súdny dvor OSN so sídlom v Haagu však odmietol rozhodnú? o obvineniach vznesených Ukrajinou, že Moskva je zodpovedná za zostrelenie letu MH17 spolo?nosti Malaysia Airlines nad Ukrajinou v roku 2014.
Stredajšie rozhodnutia MSD sú pod?a Reuters pre Kyjev právnou prehrou. Medzinárodný súdny dvor totiž odmietol žiados? Ukrajiny o reparácie a Rusku len nariadil, aby dodržiaval medzinárodné dohovory.
Najvyšší súd OSN rozhodoval o žalobe, ktorú Ukrajina podala na Rusko v roku 2017. Obvinila v nej Rusko z toho, že je teroristický štát, ktorý podporuje proruských separatistov na východe Ukrajiny vrátane povstalcov, ktorí v júli 2014 zostrelili let MH17 s 298 ?u?mi na palube. Rusko vlani po?as výpovedí na súde v Haagu odmietlo tvrdenia Ukrajiny, že financuje a riadi proruských separatistov, ako „do o?í bijúce klamstvá“.
V súvislosti s rasovou diskrimináciou na Kryme Ukrajina obvinila Rusko, že sa snaží vymaza? kultúru etnických Tatárov a Ukrajincov. MSD v stredu odmietol tvrdenia Ukrajiny o Tatároch, no uznal, že Rusko dostato?ne nepodporilo výu?bu ukrajin?iny.
Rozhodnutie MSD je kone?né a nie je možné sa proti nemu odvola?. Reuters však pripomína, že MSD nemá k dispozícii nijaké prostriedky na presadenie verdiktu.
V piatok bude MSD rozhodova? v ?alšom prípade, v ktorom Ukrajina obvi?uje Rusko z neoprávneného použitia dohovoru OSN o genocíde z roku 1948 v snahe obháji? inváziu na Ukrajinu.
Zdroj feed teraz.sk
