V budúcnosti tak môžu súdy v ?lenských štátoch EÚ kontrolova? rozhodnutia CAS, ?i neporušujú právo únie. Športový arbitrážny súd má sídlo mimo EÚ vo švaj?iarskom Lausanne a proti jeho rozhodnutiam sa v sú?asnosti možno odvola? iba na Švaj?iarskom federálnom tribunále. Ten však skúma iba potenciálne procesné chyby CAS. Rozhodnutie ESD predstavuje výrazné oslabenie pozície arbitrážneho súdu. Doteraz mal kone?né slovo v právnych športových záležitostiach, od dopingových trestov až po predpisy o ú?asti na sú?ažiach. „Toto je dôležitý de? pre športovú jurisdikciu,“ povedal agentúre DPA expert na športové právo Jan F. Orth z Univerzity v Kolíne nad Rýnom.
„ESD dnes posilnil práva štrukturálne slabších strán, ako sú najmä športovci a kluby. Teraz môžu žiada? vnútroštátny súd, aby preskúmal zlu?ite?nos? arbitrážnych rozhodnutí CAS s európskym právom. To však neznamená koniec CAS. Medzinárodná športová arbitráž zostáva dôležitá, aby sme mali jednotné štandardy na celom svete, pokia? ide o posudzovanie prípadov,“ uviedol.
CAS ?elili kritike za to, že vo svojich rozhodnutiach uprednost?uje športové federácie a je pre športovcov ve?mi drahý. Súdny dvor EÚ sa zapojil po tom, ?o sa belgický futbalový klub RFC Seraing obráti na CAS po prehre v spore s FIFA týkajúcom sa vlastníctva tretích strán. Rozhodnutie potvrdil Švaj?iarsky federálny tribunál. FIFA v roku 2015 uložila klubu zákaz prestupov a pokutu, pretože Seraingu zakázala ude?ova? práva na hrá?ov externým investorom. Seraing sa obrátil na súd v Belgicku a spochybnil nezávislos? CAS, pretože je financovaný medzinárodnými športovými federáciami. Informovala agentúra dpa.
Zdroj feed teraz.sk
