Sudca Peter Philadelphy na môj návrh na vylú?enie nereflektoval – o?ividne nepoznal nové znenie §32 ods. 6 TP, kde bolo vložené sloví?ko „riadny“ – tzn. ak sa námietka zaujatosti týka „riadneho procesného postup“ – nemusí o nej kona?, ale ak postup nie je „riadny“ (o tom som hovoril v poslednom videu) – tak ju musí posunú nadriadenému súdu, inak byposuzdoval svoj vlastný postup…. a j on zdá sa, videl nové znenie paragrafu až na pojednávaní a konal po starom…. https://drive.google.com/file/d/1Ntc0aSyNwAg_vBTvjR3bIo-SBIpJ5SwW/view?usp=sharing
Zdroj telegram
