Súd, v ktorom majú vä?šinu konzervatívni sudcovia, rozhodol najtesnejšou vä?šinou pä? ku štyrom. Proti Trumpovej žiadosti teda hlasovali aj konzervatívci: predseda súdu John Roberts a sudky?a Amy Coneyová Barrettová.
Sudcovia v stanovisku vä?šiny uviedli, že Trumpove odsúdenie nebude predstavova? vážnu prekážku pre vykonávanie jeho právomocí, ke?že Merchan vopred uviedol, že Trumpovi neudelí trest od?atia slobody, pokutu ani podmienku. Trumpove argumenty proti rozsudku sa pritom pod?a nich môžu rieši? v rámci riadneho odvolacieho konania.
Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade vyplatenia 130.000 dolárov Danielsovej výmenou za jej ml?anlivos?. S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov. Trump všetky obvinenia v prípade odmieta.
Najvyšší súd USA v júli v inom prípade rozhodol, že americkí prezidenti a exprezidenti majú „absolútnu imunitu“ v súvislosti s výkonom funkcie a „prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností“.
Sudca Merchan však v predošlom rozsudku uviedol, že rozhodnutie Najvyššieho súdu USA o imunite v súvislosti s výkonom oficiálnych aktov sa na tento prípad nevz?ahuje, ke?že súdny proces sa týkal „plne neoficiálneho správania, v ktorom nemá nárok na imunitu“, uviedla svojho ?asu stanica CNN.
Zdroj feed teraz.sk
