Pod?a sudcu Klausa Grieseho bol prevádzkovate? nemocnice „oprávnený vykona? tieto špecifikácie v rámci práva vydáva? predpisy“.
Po rozhodnutí súdu Volz povedal, že sa „takmer ur?ite“ odvolá.
Interrupcie sú v Nemecku technicky nelegálne, nie sú však pod?a zákona trestné po?as prvých 12 týžd?ov tehotenstva po poradenstve. Existujú výnimky v prípadoch lekárskej nevyhnutnosti, poškodenia plodu a znásilnenia.
Gynekológ Volz vykonával lekársky indikované potraty po?as svojho 13-ro?ného pôsobenia ako vedúci lekár v Protestantskej nemocnici v Lippstadte. Po zlú?ení mu to nové katolícke vedenie zakázalo aj v prípadoch závažných malformácií plodu. Zákaz platí od februára a vz?ahuje sa aj na jeho súkromnú prax v Bielefelde, cituje DPA. Výnimka sa vz?ahuje iba na prípady, ke? je „ohrozené zdravie alebo život tehotnej ženy“.
V súdnej sieni Volz upozornil, že nové vedenie nemocnice mu nenechalo žiadny priestor na manévrovanie ani v prípadoch vážneho poškodenia, napríklad nenarodené die?a bez lebky, pre ktoré mu nebolo dovolené vykona? interrupciu, píše DPA.
V závažných núdzových situáciách musí ma? žena slobodu rozhodnú? sa sama, argumentoval. Ako dodal, všade, kde sú katolícke organizácie zapojené do politicky motivovaných fúzií nemocníc, je namieste sa obáva?, že potraty sa už nebudú ponúka?.
Volz vyjadril obavy, že ženy budú marginalizované a stigmatizované, a mohli by sa dokonca uchýli? k odchodu do zahrani?ia, aby si zabezpe?ili potrat.
Riadite? nemocnice Hauke Schild vyhlásil, že zamestnávate? má právo rozhodova? o tom, ?o jeho spolo?nos? robí, ?o je pod?a neho „podnikate?ská sloboda.“
Zdroj feed teraz.sk
