Zákony v Po?sku a ?esku priznávajú právo sta? sa ?lenom politickej strany len štátnym príslušníkom daného štátu. Pod?a zistenia Európskej komisie si ostatní ob?ania EÚ nemôžu uplatni? právo by? volený v komunálnych a európskych vo?bách za rovnakých podmienok ako po?skí a ?eskí štátni príslušníci. Ide pod?a nej o diskrimináciu na základe štátnej príslušnosti, ?o je nezlu?ite?né s ?lánkom 22 Zmluvy o fungovaní EÚ (ZFEÚ). Preto podala na Súdny dvor EÚ žaloby proti Po?sku a ?eskej republike.
Advokát De la Tour upozornil, že aj ke? ?lenstvo v politickej strane patrí do právomoci ?lenských štátov, musia pri výkone tejto právomoci dodržiava? právo EÚ. To znamená, že každý „mobilný“ ob?an EÚ musí ma? možnos? uplatni? svoje právo by? volený v komunálnych a európskych vo?bách za rovnakých podmienok ako štátni príslušníci krajiny, kde sa usadil.
Generálny advokát zastáva názor, že „mobilný“ ob?an Únie, ktorý nemôže kandidova? ako ?len politickej strany, má zníženú šancu by? zvolený v komunálnych alebo európskych vo?bách oproti štátnym príslušníkom krajiny, kde žije. „Mobilní“ ob?ania EÚ môžu kandidova? len ako nezávislí kandidáti. Ich ?lenstvo v politickej strane, s cie?om zaru?i? ich právo by? volený v komunálnych a európskych vo?bách, takisto nemôže ohrozi? národnú identitu Po?ska ani ?eskej republiky.
Súdny dvor EÚ nie je viazaný návrhmi generálnych advokátov. Ich úlohou je nezávisle navrhnú? súdu právne riešenie veci, ktorá im bola pridelená. Sudcovia Súdneho dvora EÚ potom o nich rozhodujú.
(spravodajca TASR Jaromír Novak)
Zdroj feed teraz.sk
