Štát musí zmeniť legislatívu pre postupy v energetike počas krízy

Bratislava 5. apríla (TASR) – Slovensko musí zmeni? legislatívu upravujúcu postupy v energetike po?as krízových období. Upozornil na to Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR na základe výsledkov kontroly zameranej na mimoriadne energetické opatrenia štátu v rokoch 2018 až 2022 a v súvisiacich obdobiach. Štát by mal pod?a NKÚ najmä nastavi? pravidlá adresnej kompenzácie cien elektriny a plynu po?as nepredvídaných situácií, zamera? sa na najzranite?nejšie skupiny a nastavi? aj ?asové obmedzenia.

Slovensko sa po?as energetickej krízy rozhodlo pre celoplošné kompenzácie a Ministerstvo hospodárstva (MH) SR vyplatilo do konca minulého roka na kompenzáciách nárastu cien elektrickej energie a plynu v rokoch 2022 a 2023 sumu vo výške takmer 2,7 miliardy eur. Najviac prostriedkov, približne 1,24 miliardy eur, sa použilo na kompenzácie cien plynu v domácnostiach. Pod?a NKÚ boli takto široko nastavené kompenza?né opatrenia neefektívne a nehospodárne.

„Nejde pritom o kone?ný ú?et za kompenza?nú pomoc, ke?že krízová regulácia v energetike pokra?uje aj tento rok a jej ukon?enie legislatíva vôbec neupravuje. Kompenzácie pomohli, ale už je ?as zamyslie? sa nad ich pokra?ovaním,“ upozornil podpredseda NKÚ Jaroslav Ivan?o. Kompenza?né opatrenia síce pomohli ob?anom aj podnikate?om, no nie je možné a únosné ich v takom širokom rozsahu a dlhodobo uplat?ova?. „Ide o enormnú zá?až pre verejný rozpo?et, ktorú v kone?nom dôsledku budeme musie? zaplati? my všetci. Každý z nás bude musie? v kone?nom dôsledku to, ?o dostal, nakoniec splati? násobne drahšie. Jednoducho aktuálne už neinvestujeme do rozvoja, len nepremyslene mí?ame na pomoc, ktorá nesp??a kritériá efektívnosti,“ dodal Ivan?o.

NKÚ upozornil aj na posúvanie referen?ného obdobia pre výpo?et regulovanej ceny energií Úradom pre reguláciu sie?ových odvetví (ÚRSO). Ten pod?a kontrolórov nepostupoval nezávisle a jeho právomoci nakoniec prevzala vláda. „Prax ukázala, že je potrebné zamyslie? sa nad tým, ?i je regulácia cez nezávislého regulátora vhodná i po?as mimoriadnych, krízových situácií. Problémom bola aj komunikácia medzi ÚRSO a rezortom hospodárstva, ktorá nebola efektívna a ani konštruktívna. To spôsobovalo oneskorené reakcie, ?asté zmeny a tým aj neistotu u dodávate?ov ?i odberate?ov,“ uviedol podpredseda NKÚ.

Pozitívne, naopak, hodnotí NKÚ systém dvojitej kontroly vyplácania kompenzácií prostredníctvom skuto?ných nákladov a potvrdením od audítora alebo znalca, zavedený rezortom hospodárstva. „Zavedený mechanizmus hodnotíme ako príklad dobrej praxe, ktorý zvýšil hospodárnos? pri vyplácaní kompenzácií,“ uviedol Ivan?o.