Združenie slovenskej inteligencie má v úcte našu najstaršiu národnú inštitúciu, Maticu slovenskú. Z tohto dôvodu cíti spoluzodpovednosť za jej smerovanie a pokladá si za povinnosť vyjadriť sa i k aktuálnej novele zákona o Matici slovenskej, predloženej poslancom Romanom Michelkom.
Nazdávame sa, že potenciál Matice slovenskej nie je dnes naplno využitý, ba práve naopak, niektoré jej aktivity a oceňovanie kontroverzných osôb z obdobia minulého komunistického režimu sú až kontraproduktívne. Od najstaršej národnej inštitúcie by verejnosť očakávala – tak ako tomu bolo v 90. rokoch – jasné, fundované a nebojácne stanoviská k pálčivým spoločenským otázkam. Problémov neustále pribúda. Ľudia sú zneistení a dezorientovaní. Je tu teda veľká príležitosť i výzva práve pre Maticu zaujať jasné, pravdivé, fundované stanoviská a tak usmerňovať národ.
Nedostatkom matičnej činnosti je aj chýbajúca veda. Národ je dnes v historickom bezvedomí. Chýba tiež cielená činnosť zameraná na pozdvihovanie národno-historického povedomia a objasňovanie tých sporných otázok našich dejín, ktoré sú dnes terčom nehoráznych urážok zo strany liberálnych médií.
Ťažisko matičnej činnosti na nižších úrovniach v regiónoch nemôže byť na varení gulášov, pečení makovníkov či organizovaní výletov na folklór a kúpanie. Malo by stáť na osvetovo-vzdelávacej práci. Základom našej hrdosti je naša história, viac ako poldruhatisícročné dejiny nášho národa, ktoré môžu byť tmeliacim prvkom pre občanov bez ohľadu na ich konfesionálnu orientáciu.
Žijeme v dobe globalizácie a ideológie multikulturalizmu, ktorých cieľom je rozbitie národných štátov a zotročenie jeho občanov, jednotlivcov. K tendenciám globalizácie v prípade Slovákov pristupuje aj hrozba maďarskej iredenty, ktorá sa snaží o ovládnutie priestoru tzv. karpatskej kotliny. Konfrontácii s týmito nebezpečnými trendmi sa nevyhne nik, komu leží na srdci osud národa. To si však vyžaduje odbornosť a najmä odvahu, nebojácnosť. Matica musí stáť v prvej línii obrany jej existencie a neriadiť sa podľa toho, čo napíšu médiá, alebo čo si želajú niektorí politici.
Z tohto dôvodu súhlasíme so stanoviskom, ktoré 20. mája 2025 zverejnil Historický odbor Matice slovenskej[i], ktorého členovia, historici, sa jednoznačne prihovárajú za to, aby bol mandát predsedu najstaršej národnej inštitúcie limitovaný dvoma volebnými obdobiami.
Napokon, z nedávnej minulosti Matice slovenskej je tu varovný príklad. Ak dĺžka volebných mandátov predsedu MS nie je obmedzená, zvádza to k tomu, že tento sa nebude sústreďovať na inštitúciu samotnú, ale na udržanie svojej funkcie a na budovanie vlastného „obslužného“ aparátu.
Veľkosť osobnosti človeka vo vedení inštitúcie je aj v tom, že nie je naviazaný na funkciu či stoličku, podporuje generovanie nových osobností v inštitúcii a umožňuje ich voľnú súťaž. Demokratickosť inštitúcie je aj v tom, že dovoľuje rôzne vnútorné názorové prúdy a ich vzájomný dialóg bez reštrikcií.
Princíp rotácie vo vedení inštitúcie (ktorý bol zrušený v októbri 2023) je významným nástrojom na zabezpečenie jej zdravého vývoja. Veríme, že to aspoň čiastočne prispeje k oživeniu matičnej činnosti i k nájdeniu jej miesta v dnešnej slovenskej spoločnosti.
Použitá fotografia: Budova Matice slovenskej v Martine, zdroj: wikimedia
Zdroj feed zsi.sk
