Šucha vysvet?uje, že správa je rozdelená na dve ?asti. V prvej je opis situácie na Slovensku v oblastiach reformy súdnictva, protikorup?ných rámcoch, slobody a plurality médií a inštitucionálnych systémov b?zd a protiváh. V druhej ?asti sú odporú?ania od EK, ktoré sú v prípade Slovenska pod?a Šuchu podobné tým z predošlých rokov.
Šucha však zdôraz?uje, že v prípade Správ o právnom štáte od EK ide najmä o nástroj na spoluprácu a spätnú väzbu s krajinami. Pripomína, že v prípade nesplnenia odporú?aní nevyplýva pre Slovensko žiadna hrozba sankcií ?i iných finan?ných postihov zo strany EÚ. „Ak Slovensko bude tie odporú?ania ignorova?, tak jednoducho situácia na Slovensku sa nezlepší. Život ob?anov a právna istota ob?anov sa nezlepšia,“ dodáva vedúci Zastúpenia EK na Slovensku. V odporú?aniach EK sú pod?a neho zahrnuté akési európske štandardy a zvyklosti a ich cie?om je posúva? úrove? právneho štátu dopredu.
Proces vytvárania správy a formulovania odporú?aní za?ína pod?a Šuchu už na jese? predchádzajúceho roka. Dodáva, že EK pri vytváraní správy absolvuje desiatky stretnutí a diskusií s rôznymi predstavite?mi štátu a vlády, ale aj súdnictva, nezávislých organizácií, novinárov a ?alších. Pod?a jeho slov má vláda daného ?lenského štátu ešte dávno pred zverejnením správy možnos? ju pripomienkova?. „Ide o interaktívny proces,“ tvrdí Šucha s tým, že správu „nepíše niekto z kancelárie v Bruseli, ako sa to ?asto na Slovensku interpretuje“.
Oblasti, ktoré EK vytýka Slovensku, sú podobné ako predošlé roky. Zo správy EK Šucha poukazuje napríklad na posilnenie právomocí Generálnej prokuratúry SR, funk?né obdobie ?lenov Súdnej rady SR, „kde niektorí ?lenovia boli odvolaní tými, ktorí ich nominovali, ?iže vládou, prezidentom a parlamentom“. Ako dodáva, to by sa pod?a štandardov EÚ nemalo dia?.
Zdroj feed teraz.sk
