„Správa TANAP-u k dnešnému d?u nebola oficiálne oboznámená s krokmi KP. V prípade, že to bude potrebné v súvislosti s predloženým zámerom zonácie a bude Správa TANAP-u vyzvaná na konkrétne úkony, bude postupova? v zmysle zákona o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov,“ uviedla Obžutová.
Benko upozornil, od za?iatku komunikujú so Správou TANAP-u vo veci projektu ochrany územia TANAP-u a jeho ochranného pásma SKUEV0307 Tatry. Správu TANAP-u a Ministerstvo životného prostredia SR ako spracovate?a a obstarávate?a dokumentácie úrad vyzval, aby predložili návrh programu starostlivosti. Doru?ili ho ešte minulý týžde?, OÚ však pod?a Benka nie je kompetentný na prerokovanie tohto návrhu a zárove? nebol poverený rezortom životného prostredia, aby tak konal.
Hovorca KP Michal Sovi? uviedol, že prokurátor KP navrhol predmetné opatrenia OÚ ako nezákonné zruši?. „Zo strany prokurátora KP boli proti opatreniam OÚ Prešov, Odbor starostlivosti o životné prostredie, týkajúcim sa navrhovanej zonácie TANAP-u, podané protesty prokurátora, ke?že týmito opatreniami boli porušené ustanovenia zákona o ochrane prírody a krajiny. Zárove? prokurátor navrhol predmetné opatrenia ako nezákonné zruši?,“ uviedol Sovi?. OÚ pod?a neho vydal dve nezákonné opatrenia týkajúce sa zonácie TANAP-u, nekonkretizoval však, aké.
Aktivisti veria, že OÚ vyhovie protestu prokurátora a vráti celú dokumentáciu na prepracovanie. „Chýbajúca dokumentácia znamená, že zonáciou dotknuté fyzické, ako aj právnické osoby nemajú na pripomienkovanie kompletné a úplné informácie, ktoré vyžaduje legislatíva na úseku ochrany prírody a krajiny. Nemôžu tak plne uplatni? svoje právo pripomienkova? kompletný návrh. Pre vlastníkov zárove? vzniká právna neistota, ako budú návrh zonácie a príslušné dokumenty nastavova? správu ich pozemkov,“ uviedla iniciatíva, ktorá ozna?ila ako problematický celý návrh novej zonácie TANAP-u. Ten pod?a nej zásadne znižuje úrove? ochrany nášho najstaršieho národného parku.
Benko podotkol, že program starostlivosti nerozhoduje o cie?och ochrany, tie sú stanovené už v projekte ochrany a program ich len detailne rozpracúva, ale nemení. „Obe dokumentácie ochrany prírody a krajiny sú v štádiu návrhu a nie sú kone?né. Chýbajúce veci môžu by? zapracované v priebehu legislatívneho, respektíve nelegislatívneho procesu pred ich vyhlásením, resp. schva?ovaním vládou SR,“ vysvetlil Benko. Dodal, že s protestom prokuratúry nebol úrad oboznámený, a ubezpe?il, že po oboznámení sa s upozornením budú postupova? v zmysle zákona.
Zdroj feed teraz.sk
