„Ako europoslanci máme možnos? položi? otázky Európskej komisie a ja som sa jej pýtal priamo na tento projekt,“ skonštatoval Kali?ák. V odpovedi mu komisia pod?a neho potvrdila, že združenie nedalo zdroje na projekt, na ktoré ich pýtalo, a neoprávnene nadobudnuté prostriedky nevrátilo. Projekt preto ozna?il za skuto?ný podvod na európskych peniazoch.
Ob?ianskemu združeniu preto plánujú položi? otázky k hospodáreniu cez inofožiados?. Chcú sa spýta? na zmluvu, na základe ktorej poskytla európske agentúra peniaze združeniu. Budú žiada? aj poskytnutie všetkých administratívnych a ú?tovných dokladov. Chcú zisti?, ?i boli zdroje vynaložené na vopred deklarovaný ú?el, a ak nie, tak pre?o. „Piata otázka znie, že pre?o ob?ianske združenie viac ako desa?ro?ie odmieta vráti? finan?né prostriedky da?ových poplatníkov, na ktoré pod?a všetkých relevantných rozhodnutí nemalo nárok,“ priblížil Glück.
V tejto súvislosti ?lenovia Smeru hovorili o dvojakom metri novinárov. Skritizovali ich, že sa nevenovali hospodáreniu združenia. „Penzión, pri ktorom existuje nejaké podozrenie, že možno nebola splnená udržate?nos? a že si z toho niekto spravil svoj vlastný dom, je škandál hodný protestov, mimoriadnych schôdzí ?i misie z Európskeho parlamentu na Slovensku, ale podvodne získaná dotácia, ?o máme ope?iatkované, mamy p. Šime?ku, bývalého podpredsedu europarlamentu, pri ktorej existuje oficiálne rozhodnutie, že porušila podmienky projektu, musí vráti? peniaze a neurobila tak už 10 rokov, nie je škandál hodný jediného ?lánku?“ podotkol Kali?ák.
Gašpar mieni, že Šime?ka by si mal v tejto súvislosti zváži?, ?i chce zosta? pôsobi? vo verejnom priestore. ?lenovia Smeru-SD na tla?ovej konferencii opakovane kritizovali opozíciu a predstavite?ov bývalej vlády.
Zdroj feed teraz.sk
