Predstavitelia EK pristúpili na expertné konzultácie potom, ako reakciu vlády s konkrétnymi výhradami k správe tlmo?ili predstavitelia MS a ministerstva zahrani?ných vecí na Rade Európskej únie. SR má v rámci nich prednies? svoje výhrady. „Momentálne sú v príprave podklady na expertné rokovania s Európskou komisiou. Sú?asne sa koordinujeme s ministerstvom zahrani?ných vecí a európskych záležitostí, ktoré by malo zabezpe?i? koordináciu všetkých dotknutých inštitúcií,“ uviedol minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Rokovanie s EK je možné pod?a neho o?akáva? v priebehu novembra.
Vláda v auguste schválila oficiálnu reakciu k Správe o právnom štáte vydanej Komisiou. Sú?as?ou reakcie sú napríklad výhrady k nepresnostiam, nesprávnej metodológii, ako aj k miere zoh?adnenia pripomienok zaslaných vládou, súdnou radou a inými orgánmi SR v procese prípravy správy. Viaceré informácie v správe sa pod?a rezortu neopierali o objektívne zistený skutkový stav a nereflektovali na opatrenia, ktoré vláda vykonala na zlepšenie úrovne právneho štátu. „Ako zdroje pri príprave správy slúžili aj subjektívne a tenden?ne ladené mediálne výstupy,“ tvrdí.
Správu EK kritizovala aj Súdna rada SR, ktorá nad jej obsahom vyjadrila znepokojenie. Dokument nereflektoval stanovisko deviatich ?lenov súdnej rady, ktoré doru?ili v rámci konzultácií s Komisiou. K témam zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry a zmene trestných kódexov zaslala súdna rada celkovo 11 mediálnych výstupov ?lenov rady. Ich obsah nie je pod?a MS v správe premietnutý. „Európska komisia v správe neuviedla ani to, že niektoré ?asti schválenej reformy súdnictva z roku 2021 vyhlásil Ústavný súd SR za protiústavné,“ dodalo ministerstvo.
Zdroj feed teraz.sk
