CHCEMESLOBODU.sk, redakcia, 29.04.2025
Dňa 29. apríla 2025 bol Daniel Bombic, známy ako Danny Kollár, vzatý Najvyšším súdom Slovenskej republiky do väzby. Tento krok vyvoláva vážne otázky o nezávislosti slovenského súdnictva a budúcnosti slobody prejavu. Kollár, prominentný politický influencer a kritik slovenských elít, nebol uväznený za násilné činy ani kriminálne skutky, ale, ako sám uviedol vo svojom poslednom príspevku na Telegrame, „za VERBÁLNY PREJAV“ – za svoje slová. Tento prípad je budíčkom: Ak sa slová stanú zločinom, demokracia je ohrozená.
Danny Kollár: Nepohodlný kritik
Danny Kollár je známy svojím ostrým jazykom a nekompromisnou kritikou politického vedenia Slovenska. Opakovane urazil bývalú prezidentku Zuzanu Čaputovú a odsudzoval jej politiku, najmä sporné opatrenia počas pandémie COVID-19. Tieto opatrenia – od povinných týždenných antigénových testov až po zatváranie škôl – mnohí Slováci považovali za neprimerané a dnes sú považované za čiastočne nezmyselné, ako zdôrazňuje napríklad poslanec Peter Kotlár vo svojej osvetovej práci. Kollárove vyjadrenia boli často emotívne a provokatívne, no odrážali frustráciu mnohých občanov, ktorí sa cítili byť Čaputovej vládou oklamaní.
Aj Čaputovej výrok, že „všetci sme Ukrajinci“, vyvolal u miliónov Slovákov nepochopenie a bol vnímaný ako ignorovanie ich národnej identity. Kollárove verbálne útoky boli prejavom tohto ľudového hnevu. Hoci jeho slová mohli byť neúctivé, neospravedlňujú odňatie slobody. Sloboda prejavu chráni aj kontroverzné a nepohodlné hlasy, pokiaľ nevyzývajú na násilie alebo nespôsobujú konkrétne škody.
Žiadna výzva na násilie, žiadny zločin
Slovenské súdnictvo obviňuje Kollára z „extrémistických trestných činov“, „nebezpečného prenasledovania“, „ohovárania“ a „elektronického obťažovania“. Dôkazy sú však slabé. Neexistuje žiadna zdokumentovaná výzva na fyzické násilie, žiadne dôkazy, že Kollár priamo ohrozoval ľudí alebo nabádal na trestné činy. Jeho kritika globálnych aktérov či tajných služieb, ako je Mossad, môže byť polarizujúca, ale nie je trestným činom. Aj John F. Kennedy v roku 1961 varoval pred machináciami tajných organizácií – kritika, ktorá bola vtedy aj dnes potláčaná. Ak súdnictvo kriminalizuje takéto vyjadrenia, podkopáva právo na slobodu prejavu.
Pohľad na iné prípady odhaľuje dvojaký meter súdnictva: Počas pandémie politici a mediálni predstavitelia verejne vyzývali na diskrimináciu či dokonca násilie voči „neočkovaným“, bez akýchkoľvek následkov. V Nemecku je násilná Antifa časťou politiky tolerovaná, zatiaľ čo kritické príspevky na sociálnych sieťach sú označované za „pravicové trestné činy“. V Nemecku Karl Lauterbach priznal, že „pravda by viedla k politickej smrti“ – priznanie, že pandemické naratívy boli často politicky motivované. Kollár, ktorý tieto naratívy spochybňoval, je teraz potrestaný, zatiaľ čo zodpovední za chybnú politiku zostávajú nedotknutí. Táto nerovnosť je útokom na princípy právneho štátu.
Politická obeť?
Okolnosti Kollárovej väzby naznačujú politické vybavovanie účtov. Za vlády Zuzany Čaputovej, Igora Matoviča a Eduarda Hegera bolo Slovensko uvrhnuté do éry polarizácie, v ktorej boli kritici establishmentu systematicky umlčiavaní. Kollár, so svojím obrovským dosahom – takmer 80 000 odberateľov na YouTube pred zrušením jeho kanála v roku 2024 – predstavoval hrozbu pre staré elity. Jeho videá, ktoré často podporovali stranu SMER Roberta Fica, významne prispeli k jej volebnému víťazstvu v roku 2023. Ficova vláda však zostáva zarážajúco pasívna. Je Kollár obeťou, ktorá má upokojiť justíciu, stále ovplyvňovanú stúpencami starej garnitúry?
Rozhodnutie Najvyššieho súdu vziať Kollára do väzby, hoci predtým súd skonštatoval, že neporušil žiadne podmienky, pôsobí ako cielená pomsta. Je príznačné, že Čaputová nikdy nepodala osobnú žalobu za urážku na cti proti Kollárovi. Ak boli jeho vyjadrenia také závažné, prečo neexistuje konkrétna žaloba z jej strany? Všeobecné obvinenia – „extrémizmus“, „ohováranie“ – zjavne slúžia na umlčanie nepohodlného kritika. Kollárov posledný príspevok na Telegrame, pravdepodobne zverejnený adminom, to výstižne zhrnul: „Orwellova fikcia románu ‚1984‘ sa týmto naplnila a stáva sa realitou.“ Dystopická vízia, v ktorej sa slová stávajú zločinom, sa na Slovensku stala skutočnosťou.
Sloboda prejavu: Základ demokracie
Sloboda prejavu nie je luxus, ale chrbtová kosť fungujúcej demokracie. Umožňuje spochybňovať mocenské štruktúry – či už politiku Čaputovej, úlohu globálnych aktérov alebo machinácie tajných služieb. Kollárove vyjadrenia o „globálnych elitách“ môžu byť provokatívne, ale odrážajú rozšírenú skepsu voči netransparentným mocenským centrám. Označovať ich za trestné je pokusom umlčať debatu. Kollár nikdy neútočil na bežných občanov, ale na postavy, ktoré považuje za symboly globálnej manipulácie – názor, ktorý možno zdieľať alebo odmietnuť, ale nie je zločinom.
Slovensko stojí na rázcestí. Ak je človek ako Kollár uväznený za svoje slová, zatiaľ čo politici, ktorí milióny poškodili chybnou pandemickou politikou, zostávajú bez trestu, právny štát je ohrozený. Súdny systém sa musí zamyslieť: Je jeho úlohou trestať emócie, alebo konkrétne zločiny? Ak sú Kollárove vyjadrenia trestné, prečo nie sú politici ako Robert Fico, Viktor Orbán, Helmut Kohl či Alice Weidel, ktorí sú roky masívne urážaní, očierňovaní a zosmiešňovaní, rovnako chránení? Ich kritici zostávajú bez trestu, zatiaľ čo Kollár sedí vo väzbe za svoje slová. Tento dvojaký meter ukazuje, že justícia uplatňuje rozdielne štandardy podľa toho, kto je kritizovaný.
Danny Kollár je po vynesení rozsudku odvádzaný zo súdnej siene.
Výzva slovenskej vláde
Vláda Roberta Fica, ktorá získala moc aj dzięki Kollárovej podpore, musí prevziať zodpovednosť. Je nepochopiteľné, prečo SMER robí tak málo na ochranu človeka, ktorý šíril ich posolstvo. Ak Fico obhajuje suverénny štát, ako hlása, musí zreformovať justíciu a zastaviť politické prenasledovanie. Odvolanie sudcov a prokurátorov, ktorí Kollára prenasledujú z politických dôvodov, by bolo prvým krokom. Slovenské súdnictvo musí dokázať svoju nezávislosť tým, že Kollára prepustí a predloží jasné, konkrétne dôkazy o jeho údajných zločinoch. Bez takýchto dôkazov je jeho väzba útokom na demokraciu.
Záver: Sloboda pre Dannyho Kollára
Danny Kollár nie je zločinec, ale človek, ktorý vyjadroval svoje názory nahlas a nepohodlne. Jeho uväznenie je útokom na slobodu prejavu, slobodu tlače a právo kritizovať mocných. Slovenské súdnictvo týmto prípadom odhalilo svoju zaujatost a riskuje stratu dôvery občanov. Žiadame: Prepustite Dannyho Kollára! Dajte demokracii šancu tým, že slová nebudete považovať za zločiny. Ako sám Kollár napísal: „Moja práca je v pauze. Teraz je to na vás.“ Je na nás všetkých, aby sme bojovali za slobodu – za Dannyho a za budúcnosť Slovenska.
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
