Anti-Spiegel.ru, 05.03.2025
Poté, co se CDU b?hem volební kampan? vyslovila pro úspory a dluhovou brzdu, d?lá po volbách pravý opak a ignoruje hlasy voli??, kte?í se vyslovili pro zbrojení, a chce rychle prosadit nejv?tší nové zadlužení v n?mecké historii.
V N?mecku se stalo tradicí, že strany ihned po volbách porušují své p?edvolební sliby. Zelení v poslední volební kampani kandidovali s požadavkem omezit vývoz zbraní, aby po volbách vyzvali k nejv?tšímu vývozu zbraní v n?mecké historii, s nimiž má Ukrajina vést válku proti Rusku.
CDU na tom samoz?ejm? není o nic lépe, nebo? Friedrich Merz se b?hem volební kampan? prezentoval jako zastánce úsporných opat?ení, který za žádných okolností nechce zvyšovat nové p?j?ky a nechce sáhnout na dluhovou brzdu. Sotva týden po volbách je to zapomenuto a Merz volá po tom, aby ješt? p?ed zasedáním nov? zvoleného Spolkového sn?mu byla ve starém Bundestagu vybi?ována novela základního zákona, která by umožnila p?evzít závratných minimáln? 500 miliard nového dluhu a také umožnila p?ezbrojení Bundeswehru až na 100 miliard ro?n? na úv?r, aniž by tomu bránila ústavní omezení.
Stojí za to p?ipomenout, že když se jednalo o zvýšení základního d?chodu pro nejchudší d?chodce v N?mecku v roce 2020, tytéž strany tvrdily, že to nelze financovat. Hovo?ilo se o mizivé ?ástce 1,5 miliardy eur ro?n? pro nejchudší n?mecké d?chodce, zatímco dnes nejsou problémem stovky miliard ro?n? pro obranné spole?nosti.
Tolik k otázce, kde n?mecké strany stanovují své priority. Ob?ané N?mecka jsou pro n? ned?ležití, zatímco zbrojní firmy jsou pro n? velmi d?ležité.
Volební podvod s oznámením
P?ed m?sícem jsem podrobn? informoval o tom, jak n?mecká média a strany b?hem volební kampan? odvád?ly pozornost od toho, co N?mce ?eká po volbách. „Odborníci“, na které se n?mecké vlády vždy odvolávají, když cht?jí u?init nepopulární rozhodnutí, už v lednu volali po masivním zbrojení a také ?íkali, odkud by se m?ly vzít peníze: V souvislosti s tím se hovo?ilo o úsporách v sociální oblasti, o d?chodech a o nových dluzích.
„Odborníkem“, který k tomu vyzval, je Moritz Schularick, prezident Kielského institutu pro sv?tovou ekonomiku. Vzhledem k rekordnímu novému zadlužení, které se nyní plánuje, mu bylo umožn?no poskytnout další rozhovor ?asopisu Der Spiegel, v n?mž up?esnil, kde by podle n?j m?la nová vláda šet?it, aby mohla zaplatit p?ezbrojení:
“Musíme zajistit budoucnost našich sociálních systém? nezávisle na obran?.Tlak se však jist? op?t zvýší.Rodi?ovský p?ísp?vek, p?ísp?vek na dojížd?ní do práce, zvýhodn?ní nafty – i tyto v?ci je t?eba prov??it.”
Je to op?t orwellovské, když se sekera zatíná v sociální oblasti a ozna?uje se jako „zajišt?ní budoucnosti“ sociálních systém?. Ale n?me?tí politici to ?íkají už celá desetiletí.
Mezinárodní znamení
Zatímco n?mecké mediální strany toto téma b?hem volební kampan? ignorovaly, ve zbytku Evropy v únoru dominovalo titulk?m novin a bylo jasné, kam nás tato cesta zavede. Dánská premiérka Mette Frederiksenová, která mimochodem prohlásila, že mír je pro Ukrajinu horší než válka (Orwell se smál, až se za b?icho popadal), nap?íklad v polovin? února oznámila, že Dánsko chce zvýšit své výdaje na obranu na 3 % HDP a nevylou?ila ani zvýšení na 5 % HDP. Do hry dokonce uvedla vále?nou da?, která by pr?m?rnou dánskou rodinu st?ední t?ídy stála ro?n? asi 85 000 korun, což odpovídá p?ibližn? 11 400 eur?m.
To je tém?? 1 000 eur m?sí?n?, o které by byla pr?m?rná dánská rodina p?ipravena.
Ve stejné dob? v EU šéfdiplomatka Kaja Kallasová navrhla financování p?ezbrojení prost?ednictvím spole?ného dluhu EU, což je podle Mastrichtské smlouvy vlastn? zakázáno, ale Ursula von der Leyenová ho b?hem pandemie prosadila, aby mohla mimo jiné financovat plán, který vymyslela a odsouhlasila prost?ednictvím SMS, že si objedná „vakcíny“ od Pfizeru za 70 miliard eur.
A sotva v N?mecku skon?ily volby, už kielský Institut pro sv?tové hospodá?ství Moritze Schularicka volal po financování n?meckého zbrojení na úv?r. Navrhoval vyjmout výdaje na obranu ze stávajících zákonných limit? pro nové p?j?ky v N?mecku a EU a výsledný nár?st dluhu financovat „prost?ednictvím vyšších da?ových p?íjm? a reforem sociálních transfer? a dotací“.
To je op?t orwellovské, protože co p?esn? jsou „reformy sociálních transfer? a dotací“? Správn?: masivní škrty ve všech oblastech sociálních dávek.
V sázce je mnoho bilion? eur
4. b?ezna šéf Evropské komise s radostí navrhl investovat 800 miliard eur do zbrojení EU a téhož dne šéf CDU Merz spole?n? s SPD prohlásil, že N?mecko by m?lo vytvo?it „zvláštní fond“ ve výši 500 miliard a také již nezahrnovat výdaje na zbrojení do dluhové brzdy, aby se Merz?v požadovaný rozpo?et na zbrojení zvýšil z necelých 50 miliard na 130 miliard ro?n?. CDU uvádí tyto údaje alespo? pro rok 2029, což by znamenalo tém?? 100 miliard nového dluhu na zbrojení ro?n?.
A Orwell by m?l op?t radost, protože n?me?tí politici nyní stále mluví o „zvláštních fondech“, zatímco ve skute?nosti mají na mysli zvláštní p?j?ky. Up?ímnost v??i voli??m není jejich silnou stránkou. A co základní d?chod, jehož náklady ve výši 1,5 miliardy ro?n? ozna?ily tytéž strany p?ed n?kolika lety za nedostupné?
CDU a SPD cht?jí konkrétn? zm?nit následující ustanovení základního zákona: Za prvé, výdaje na obranu p?esahující jedno procento HDP mají být vy?aty z dluhové brzdy; za druhé, v základním zákon? má být zakotvena zvláštní p?j?ka až do výše 500 miliard eur na infrastrukturu, která by pak rovn?ž nespadala pod dluhovou brzdu.
Protože nev??ím, že by zde stranám šlo o obnovu zchátralé n?mecké infrastruktury, p?edpokládal bych, že cílem je rozší?ení silnic a železni?ních spoj? na východ pro válku proti Rusku.
Pro tuto domn?nku mám pádné d?vody, nebo? práv? dnes se objevila zpráva, že EU povolila Polsku použít 7,2 miliardy eur z fondu pro hospodá?skou obnovu po pandemii na jiné ú?ely. Peníze mají být poskytnuty místním orgán?m na výstavbu za?ízení dvojího užití, jako jsou silnice a kryty pro p?ípad nouze, a mají být také použity na financování výzkumu a výroby v obranném sektoru.
Slovo „infrastruktura“, kv?li kterému se cht?jí n?me?tí politici nov? zadlužit ve výši 500 miliard eur, se tak stává také orwellovským pojmem, protože z?ejm? znamená n?co úpln? jiného.
Mluvíme tedy o 800 miliardách eur, které chce EU p?evzít jako dluh, o 500 miliardách eur, které má p?evzít N?mecko, a nesmíme zapomenout na až 100 miliard eur dalšího dluhu ro?n? pro Bundeswehr. To znamená, že jen N?mecko a EU by se 100 miliardami eur ro?n? pro Bundeswehr p?evzaly v p?íštích n?kolika letech dodate?ný dluh v celkové výši až 1 700 miliard eur. K tomu je t?eba p?ipo?ítat nové dluhy všech ostatních ?lenských stát? EU, u nichž se rovn?ž o?ekávají mnohem vyšší výdaje na zbrojení.
Hovo?íme tedy o mnoha bilionech eur dluhu, které má nyní EU a její ?lenové p?evzít a vrhnout p?ímo do ch?tánu obranného pr?myslu. V porovnání s tím byly stovky miliard, které stála pandemie a její mRNA „vakcíny“ od spole?nosti Pfizer, buráky.
Kdo by to m?l zaplatit?
V jednom ze svých ?lánk? o plánech CDU a SPD byl Der Spiegel tak laskav a vypo?ítal, co znamená nový dluh, který má p?evzít jen N?mecko. Tam se dozvídáme:
“Plánovaný zvláštní fond pro infrastrukturu v celkové výši 500 miliard eur by naopak mohl pro budoucí vlády p?edstavovat zna?nou výzvu.Pokud by byl – po vy?erpání poskytnutých prost?edk? – zlikvidován stejným zp?sobem jako zvláštní fond pro Bundeswehr, musel by být splácen po dobu 31 let.
To by znamenalo, že budoucí minist?i financí by museli z rozpo?tu škrtnout p?ibližn? 16 miliard eur ro?n?, aby bylo možné dluh splatit v plánovaném období. Tyto peníze by pak již nebyly k dispozici nap?íklad na výstavbu silnic, rekonstrukci most? nebo financování d?chod?.
Tato ?ástka 16 miliard eur by se p?i?etla ke 14 miliardám eur, které budou od roku 2031 použity na splácení zvláštního fondu pro n?mecké ozbrojené síly, a také k pomoci z pandemie koronaviru a dotacím na ceny energií z po?átku války na Ukrajin?. I ty byly s jednou výjimkou financovány z dluhové brzdy.”
Mluvíme tedy o 30 miliardách eur dodate?ných náklad? ro?n?, které za n?kolik let zasáhnou spolkový rozpo?et, a nikdo neví, kde se na to vezmou peníze. V tom ješt? nejsou zahrnuty náklady na dodate?ný dluh ve výši až 100 miliard, který má být každoro?n? p?evzat pro Bundeswehr.
?lov?k tedy nemusí být prorok, aby si uv?domil, že nejpozd?ji do roku 2030 bude sociální sektor v N?mecku definitivn? zlikvidován, protože kde jinde všechny tyto ?ástky ušet?it?
Koho v n?mecké „demokracii“ zajímá v?le voli???
Obzvláš? skandální je, že pravd?podobné budoucí vládní strany CDU a SPD se dohodly na svolání mimo?ádného zasedání Spolkového sn?mu, který je sice stále ješt? v ú?ad?, ale už byl p?ehlasován, aby schválil zm?ny základního zákona, které jsou pro toto zadlužení nezbytné. D?vodem je skute?nost, že v novém Spolkovém sn?mu, který se brzy ujme své práce, pravd?podobn? nenajdou pot?ebnou v?tšinu.
Zni?ení zbytk? n?meckého sociálního státu ve prosp?ch zbrojení má být tedy prosazeno proti v?li voli??. Takto dnes v N?mecku funguje demokracie.
I když stále existuje nad?je, že pro to ve starém Spolkovém sn?mu nedosáhnou v?tšiny, v každém p?ípad? otev?en? ukazují, co si myslí o n?meckých voli?ích. To dává tušit, co N?mecko v p?íštích letech ?eká, pokud tito pánové sestaví vládu.
Zdroj:
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
