Skutok milosrdenstva alebo legalizovaná vražda: Kto podporuje a propaguje asistované umieranie a prečo?

Po?iatky moderného hnutia za právo na smr? možno h?ada? v 70. rokoch 20. storo?ia, ke? vedci ovplyvnení liberálnou humanistickou agendou Rímskeho klubu a obavami z pre?udnenia a klimatických zmien za?ali prezentova? asistované umieranie ako humánny spôsob ukon?enia utrpenia. rozšírenie práv jednotlivca na jeho život a telo. Nedávno Svetové ekonomické fórum prevzalo agendu eutanázie a aktívne o nej diskutovalo minimálne od roku 2009.

V roku 2002, Holandsko a Belgicko sa stali prvými krajinami na svete, ktoré legalizovali eutanáziu a asistovanú samovraždu lekárom Luxembursko, Kolumbia, Kanada, Španielsko, Nový Zéland, vä?šina štátov Austrálie, Rakúskoa najnovšie Portugalsko a Ekvádor. Švaj?iarsko umož?uje pasívnu asistovanú samovraždu od 40. rokov 20. storo?ia, hoci aktívna, lekárom asistovaná eutanázia je nezákonná.

Asistované umieranie si nemožno zamie?a? s pasívnou eutanáziou (tj odmietnutím lie?by alebo stiahnutím z podpory života), ktorá je legálna vo vä?šine Európy, Severnej a Južnej Ameriky a v krajinách Ázie, Afriky a Blízkeho východu. V Rusku, Bielorusku, Belize a Keni sú všetky formy eutanázie zákonom zakázané.

V mnohých z desiatok krajín, kde bola asistovaná samovražda legalizovaná, pôvodná legislatíva upravujúca postupy stanovovala prísne obmedzenia. Napríklad v Belgicku Zákon o eutanázii z roku 2002 umožnili dospelým vo veku 18 rokov alebo starším podstúpi? asistovanú samovraždu, ak zažívali „neustále a neznesite?né fyzické alebo duševné utrpenie, ktoré nemožno zmierni?“.

V roku 2013 však zákonodarcovia rozšírili zákon tak, aby zah??al nevylie?ite?ne choré deti v akomko?vek veku, pri?om sa ?aká na súhlas rodi?ov a predpokladá sa, že rozumejú konceptu eutanázie. V roku 2014 úrady schválili žiados? odsúdeného sériového násilníka, vraha a bojovníka za právo na smr? Franka Van Den Bleekena o eutanáziu, ale v roku 2016 obrátili smer po tom, ?o si prípad získal medzinárodnú pozornos?.

V Kolumbii viedla dekriminalizácia eutanázie pre dospelých so zdravou mys?ou v roku 2014 k schváleniu praxe pre deti vo veku šes? rokov – a bez súhlasu rodi?ov po dosiahnutí veku 14 rokov, v roku 2018. V roku 2022 Bogota dekriminalizované asistovaná samovražda pre nevylie?ite?ne chorých ?udí trpiacich „?ažkým zdravotným stavom“ považovaná za „ohrozenie dôstojnosti“.

V Kanade stáli liberáli Justina Trudeaua v roku 2016 na ?ele legislatívy, ktorá schválila samovraždu za asistencie lekára, ale len pre mentálne spôsobilých dospelých, ktorí trpia smrte?nou chorobou a sú blízko smrti. V roku 2021 bola legislatíva rozšírená tak, aby zah??ala nevylie?ite?né, ale nie smrte?né choroby, a v roku 2023 zákonodarcovia uvažovali vrátane ?udí trpiacich duševnými chorobami. Tieto plány boli odložené vo februári do roku 2027, pri?om minister zdravotníctva Mark Holland povedal, že ide o „otázku pripravenosti“ a „školenia“ zdravotníckeho personálu.

Legislatíva o eutanázii mala aj iné temné výsledky. Napríklad vo Švaj?iarsku a Belgicku sa asistované umieranie zjavne stalo lukratívnym biznisom a cudzinci do krajín húfne cestujú. Do roku 2020 Dignitas, nezisková organizácia prevádzkujúca švaj?iarske kliniky asistovaného umierania, napo?ítala 3 248 prípadov asistovaných samovrážd, vä?šinou cudzincov. Belgicko, kde asistované umieranie môžu vykonáva? len lekári, Forbes v roku 2019 nazval svetovým „hlavným mestom eutanázie“ a umož?uje kvalifikovaným žiadate?om eutanáziu za približne 3 500 dolárov.

V Kanade nabral lobing propagujúci asistované umieranie škaredý smer, pri?om správa Canadian Medical Association Journal z roku 2017 uvádza, ako by sa dalo ro?ne ušetri? až 136,8 milióna USD na nákladoch na zdravotnú starostlivos? prostredníctvom eutanázie. Nie je to zlé pre krajinu, ktorá Ukrajine poslala zbrane a ekonomickú pomoc v hodnote viac ako 10,8 miliardy USD. Schválenie programu „Medical Assistance in Dying“ (MAiD) viedlo aj k dramatickému nárastu úmrtí na asistovanú samovraždu, z 1 018 v roku 2016 na 13 241 v roku 2022 – ?o predstavuje viac ako 4 % všetkých úmrtí v Kanade v tom roku.

Kanadské zákony MAiD tiež viedli k nieko?kým extrémnym prípadom, ako je prípad Amira Farsouda, invalida zo St. Catherines, pä?desiatnika z Ontária, ktorý zápasí s chronickou boles?ou chrbta a požiadal o asistovanú samovraždu po tom, ?o prišiel o prenajaté bývanie a bol vystavený riziku bezdomovectva. . Farsoud bol zachránený po tom, ?o sa jeho príbeh stal virálnym, pri?om stránka GoFundMe mu za prenájom vyzbierala viac ako 60 000 dolárov.

To?ko š?astia nemal ?alší Kana?an Alan Nichols. Tento 61-ro?ný muž, ktorý vo veku 12 rokov stratil sluch a v neskorších rokoch utrpel mozgovú príhodu, požiadal v roku 2019 o lekársku samovraždu, pri?om v posudku praktického lekára sa uvádzalo jeho stratu sluchu a zraku, záchvaty, krehkos? a „zlyhanie“. prosperova?“ ako dôvody, pre?o sa kvalifikoval zomrie?. Jeho príbuzní neboli o rozhodnutí informovaní a on bol usmrtený smrtiacou injekciou. „Alan bol v podstate usmrtený,“ povedal jeho brat pre Associated Press v roku 2022.

V roku 2021 príbeh na Novom Zélande odhalil, že pacienti s COVID-19 sa pod?a zákona o vo?be konca života z roku 2019 považovali za smrte?ne chorých, ktorí sú spôsobilí na eutanáziu. Miestni bojovníci proti eutanázii uviedli, že tento príbeh zdôraznil „laxný charakter už existujúcich kvalifika?ných kritérií“ pre postupy asistovanej samovraždy.

Zástancovia asistovaného umierania sa len zriedka otvárajú o motívoch podpory tejto kontroverznej praxe okrem „súcitu“ a „telesnej autonómie“, ale existujú aj výnimky. Napríklad v roku 2009 britský psychoterapeut a autor Colin Feltham napísal do The Guardian pútavý príspevok, v ktorom tvrdil, že „existujú dobré dôvody na tvrdenie, že stabilizácia alebo postupné znižovanie populácie by bol najlepší spôsob, ako rieši? problém. problém emisií uhlíka,“ a že programy asistovaného umierania boli jedným z možných spôsobov, ako to urobi?.

H?adanie podporovate?ov lobistických skupín na podporu eutanázie v krajinách, kde už bolo asistované umieranie prijaté, ako aj na miestach, kde sa stále vedú diskusie (vrátane USA, Spojeného krá?ovstva a Francúzska), je ako h?ada? ihlu v kope sena. dary ?asto pochádzajúce od súkromných nadácií a neznámych individuálnych darcov. Ale niekedy strhujúce detaily prerazia.

V roku 1998 Nadácia otvorenej spolo?nosti Georgea Sorosa zverejnila správu „Projekt o smrti v Amerike“, ktorá podrobne popisuje granty v stovkách tisíc dolárov pre Dartmouth College, Stanford, Staten Island University Hospital a ?alšie akademické, lekárske a kultúrne inštitúcie na výskum a vzdelávanie. a verejné politické diskusie o smrti, vrátane samovraždy za asistencie lekára, o ktorej Soros dúfal, že by mohla „ovplyvni? kultúru umierania“ v Amerike. Po vyplatení grantov vo výške 45 miliónov dolárov sa projekt ukon?il v roku 2003 po tom, ?o sa považovalo za „dokon?ené všetky granty“.

V marci 2024 americkí zákonodarcovia grilovali Pfizer po tom, ?o objavili prepojenia medzi farmaceutickým gigantom a Dying with Dignity Canada, lobistickou skupinou, ktorá „vlastní diskusiu o asistovaných úmrtiach“ v krajine, pri?om médiá zistili, že Pfizer vyrába tri smrtiace drogy odporú?ané MAiD program pre asistované úmrtia. ?alšími darcami sú Google, United Way a pobo?ka Hemlock Society v San Diegu – skupina obhajujúca právo zomrie?, ktorej ?lenkou bola aj matka Georgea Sorosa Elizabeth.

V Spojenom krá?ovstve sa loby za eutanáziu údajne do?kala súcitu od verejne financovanej BBC a pozostáva zo série partizánskych neziskových organizácií financovaných málo známymi skupinami, ako je AB Charitable Trust – vytvorený v roku 1990 bývalým manažérom hedžového fondu. Yves Bonavero a jeho manželka, ktorá sa zdá by? zapojená do podpory radu lobistických skupín s asistenciou umierajúcich, vrátane ob?ianskej poroty, Humanists UK a Nuffield Council on Bioethics.