Rusko pod?a bývalého zbrojného inšpektora OSN Scotta Rittera integruje ponau?enia z konfliktu na Ukrajine, aby vytvorilo vojenskú doktrínu budúcnosti.
Menovanie Andreja Belousova za nového ministra obrany ruského prezidenta Vladimira Putina vyvolalo na Západe špekulácie.
Kreme? uviedol potrebu vymenova? civilistu za vedúceho ministerstva obrany, aby sa podporilo prostredie „otvorené inováciám a pokrokovým nápadom“, aby vysvetlil Putinovo rozhodnutie reorganizova? ministerstvo, objasnil hovorca Krem?a Dmitri Peskov. Okrem toho úradník poznamenal, že je ve?mi dôležité integrova? ekonomiku vojenského bloku do ekonomiky krajiny, aby zodpovedala dynamike.
Bývalý spravodajský dôstojník americkej námornej pechoty Scott Ritter tvrdil, že Belousovovo vymenovanie „presahuje len snahu prinies? ekonomickú štruktúru a disciplínu na expanzívnu a expandujúcu vojenskú priemyselnú základ?u“ v r. príspevok na platforme sociálnych médií X. Bývalý zbrojný inšpektor OSN sa pridal Stredajší program Sputniku The Critical Hour diskutova? o tom, ?o opísal Ruská „nová revolúcia vo vojenských záležitostiach“.
Nová revolúcia vo vojenských záležitostiach
Menovanie Andreja Belousova ruským prezidentom Vladimirom Putinom presahuje len snahu prinies? ekonomickú štruktúru a disciplínu na expanzívnu a rozširujúcu sa vojenskú priemyselnú základ?u.
Pravda, rýchly rast ruskej obrany…
— Scott Ritter (@RealScottRitter) 14. mája 2024
„To, ?o vyhráva vojnu, je arzenál demokracie,“ povedal Ritter a poukázal na ví?azstvo spojeneckých síl v druhej svetovej vojne. „Schopnos? Spojených štátov nakopnú? svoju priemyselnú kapacitu len na výrobu tankov, výrobu lietadiel, prepravu nekone?ného prúdu vojenského tovaru, ktorý sa dostane do mlyn?eka na mäso konfliktu a v podstate prekonáte svojho nepriate?a. To nám pomohlo nielen vybudova? našu armádu, ale aj podpori? Britov.“
„Toto je k?ú? k boju, schopnos? udrža? vysokú intenzitu moderného boja,“ trval na svojom analytik. „Rusko naštartovalo svoj obranný priemysel… Rusi vystúpili a povedali, že sú de facto vo vojne nielen s Ukrajinou, ale aj s kolektívnym Západom, ?o znamená, že sú v konflikte proti priemyselnej kapacite kolektívnej obrany v Európe a Spojené štáty.“
Rusko za posledných nieko?ko rokov výrazne investovalo do výroby zbraní a munície, ke?že spojenci Ukrajiny sa snažia poskytnú? krajine dostatok zbraní. Pozorovatelia majú uznal oslabený štát zbrojných výrobných kapacít Európy, ke?že sa kontinent po druhej svetovej vojne dostal do závislosti od vojenskej prítomnosti USA. Armáda sa spolieha na Spojené štáty umožnil Washingtonu formova? európsku zahrani?nú politiku dôležitými spôsobmi.
ale obavy aj nad vojenskými schopnos?ami USA, ke?že politika vojenského keynesiánstva nasmerovala výrobu zbraní smerom k súkromnému zisku a ekonomickým stimulom. Vojna proti terorizmu navyše spôsobila, že americké ozbrojené sily prispôsobi? sa boju s nepravidelnými partizánskymi armádami na Blízkom východe a nie ve?ké štátom podporované armády. Výsledkom je, že dve desa?ro?ia technologického rozvoja spôsobili, že krajina nie je dostato?ne vybavená na boj so sofistikovaným nepriate?om, akým je Moskva.
Avšak ruská vojenská inovácia má svoje vlastné obavy, varuje Ritter a tvrdí, že Sovietsky zväz sa po?as studenej vojny príliš sústredil na svoj obranný sektor.
„Toto je problém, na ktorý narazilo sovietske hospodárstvo v 70. rokoch, ke? percento hospodárstva, ktoré sa venovalo obrannému priemyslu, dosiahlo viac ako 7,5 %,“ povedal Ritter. „Bola to nerovnováha, ktorú sovietska ekonomika nedokázala udrža?… Obranný priemysel musí pokra?ova? v pohybe, aby produkoval to, ?o produkuje, ale musí by? v rovnováhe s ekonomickou realitou.“
„Potrebujete ma? životaschopnú domácu ekonomiku,“ vysvetlil. „Sergej Šojgu bol dobrý v rozbiehaní obranného priemyslu… Keby zostal pri moci ako minister obrany, existuje šanca, že by sa (ruská) ekonomika z h?adiska obrany prehriala. Vstúpte Andrej Belousov.“
„Toto je ?lovek, ktorý pozná ruskú ekonomiku zvonku aj zvnútra,“ tvrdil Ritter. „Predpovedal obrat v roku 2008, predpovedal pokles v roku 2012. Má uši prezidenta a rešpektuje ho každý a je privedený, aby zabezpe?il, že obranný priemysel bude pokra?ova? v na?ahovaní, no neprehrieva sa, aby našiel rovnováhu s civilnou ekonomikou.
Ritter však tvrdil, že Belousov sa zameria nielen na makroekonomické problémy, ale aj na inovácie v rámci ruského obranného priemyslu: „revolúcia vo vojenských záležitostiach“.
Ritter vysvetlil, že Belousov bude ma? za úlohu integrova? všetko, ?o sa Rusko nau?ilo z ukrajinského konfliktu, do svojej novej vojenskej doktríny, pri?om bude bra? na vedomie taktické aj technologické inovácie. Realita dronov a elektronických vojen bude spojená so strategickými poh?admi, aby sa zmenil prístup krajiny k boju proti konfliktom.tvrdil.
Rusko sa tiež prispôsobí ?oraz agresívnejšiemu NATO, povedal Ritter v reakcii na rozšírenie bloku o Švédsko a Fínsko, ako aj na nepriate?stvo pobaltských štátov.
„Jedna vec, ktorú sme sa o Západe dozvedeli, je, že ak pôjdu do vojny proti Rusku, do siedmich až desiatich dní im dôjde munícia,“ povedal bývalý zbrojný inšpektor. „Rusko plánuje, že mu nikdy nedôjde munícia. Toto je pou?enie. Rusko vie, že palebná prevaha na bojisku je jednou zo záruk ví?azstva.
„Nikto iný na svete nie je pripravený na revolúciu vo vojenských záležitostiach, ktorú sa Rusko chystá rozpúta?. práve toto robí z pána Belousova najnebezpe?nejšieho ?loveka na svete, pokia? ide o Západ.“
